Le scan de la diversité

Nim et le passager attaché du Paris-Lomé

2012-01-10T16:41:00.001+01:00

Tel un bagnard
Rue89 a relayé une information d'un internaute qui signale l'embarquement contrarié d'un passager attaché avec des cordes noires, à Roissy à bord du vol Paris-Lomé DL8538 à destination du Togo sur fond de violence et d'indignation. Il s'agit d'un homme africain, escorté par deux policiers, dont les pieds et les poings dans le dos sont liés par des cordes que l'on embarque par la porte arrière de l'avion (contrairement aux autres passagers). Il s'en suit alors une protestation de plusieurs voyageurs qui conduit au renfort de cinq cars de la police des frontières, des échanges de coup et arrestations. L'avion décollera avec plus de deux heures de retard.

A la lecture de cette info, la seule question qui m'est venue à l'esprit est de savoir quel est le degré d'humanité de ceux qui reconduisent ou éloignent cet homme du territoire national. Et j'ai eu une pensée pour le chimpanzé Nim Chimpsky. Cet animal, séparé de sa mère à la naissance, a été élévé par des parents scientifiques et objet d'expérimentation pendant des années.

Plus tard, Nim a été séparé de ses parents adoptifs et renvoyé à sa supposée famille originelle, où évidemment il n'avait pas sa place : finalement il fut abandonné à son triste sort d'être néant (selon l'idéologie que tout ce qui n'est pas humain n'est rien).

Un rapport détaillé de cette bouleversante histoire est racontée dans ce beau livre Nim.

Enfin il faut noter la sortie nationale du film Nim ce jeudi 11 janvier.

Pourqoui Airbus est définitement condamné pour discrimination raciale à l'embauche

2012-01-02T23:35:00.001+01:00

Discrimination raciale à l'embauche avérée chez Airbus

Airbus S.A.S. 2008 © DDM

La Cour d'appel de Toulouse a comdamné Airbus pour discrimination raciale à l'embauche en février 2010, en raison de l'origine. Le constructeur aéronautique a refusé en 2005 de recruter en CDI un intérimaire (d'origine maghrébine) qu'elle employait en CDD en qualité d'affûteur d'outil, depuis 2001. Le choix a été porté sur un candidat au patronyme bien français.

Le Défenseur des droits (anciennement Halde) annonce dans un communiqué du 2 janvier 2012 que la Cour de cassation a confirmé le jugement de la Cour d'appel prononcé près de deux ans plutôt, condamnant Airbus pour discrimination raciale à l'embauche.

Le communiqué du Défenseur des droits
Le Défenseur des droits se félicite de la décision prise par la Cour de cassation dans un arrêt du 15 décembre 2011 confirmant le jugement de la Cour d’appel de Toulouse du 19 février 2010 qui avait condamné AIRBUS à verser 18 000 € d’indemnités pour discrimination à l’embauche en raison de l’origine.
La Cour de cassation confirme l’arrêt de la Cour d’appel en indiquant qu’en l’absence d’éléments objectifs justifiant la décision de refus d’Airbus, il y a lieu de retenir l’existence d’une discrimination à l’embauche fondée sur le nom d’origine magrébine du requérant.
Le réclamant est employé à AIRBUS et effectue une mission temporaire de plusieurs mois en 2001. En 2005, il effectue une nouvelle mission en qualité d’affûteur.
Au cours de l’exécution de sa seconde mission, AIRBUS procède à l’embauche d’un affûteur intérimaire en CDI. La candidature du réclamant n’est pas retenue.
L’enquête menée par la haute autorité a montré qu’AIRBUS avait choisi un candidat plus diplômé, alors que la procédure de recrutement ne spécifiait pas la mention d’un diplôme spécifique. La HALDE a considéré qu’il s’agissait d’une exigence posée a posteriori du recrutement pour tenter de justifier le choix opéré, et concluait à l’existence d’une discrimination.
La Cour d’appel de Toulouse s’est notamment basée sur l’analyse du registre du personnel sur plusieurs années pour constater la quasi absence dans l’effectif d’AIRBUS de salariés portant un nom à consonance maghrébine.
En 2010, 50 % des discriminations traitées concernent le domaine de l’emploi.

Les Français préfèrent toujours Yannick Noah en 2012

2012-01-01T22:34:00.000+01:00

Yannick Noah devance Zinedine Zidane et l'acteur Omar Sy dans le classement des personnalités préférées des Français, réalisé deux fois par an par l'Ifop pour le Journal du Dimanche, qui sera publié le 1er janvier.

Le chanteur et ancien joueur de tennis occupe la première place pour la huitième fois consécutive. Il devance l'ex-meneur de l'équipe de France de football, Zinedine Zidane, à nouveau deuxième, après avoir été plusieurs fois en tête de ce classement en août 2000 puis fin 2003 et 2004 et de juillet 2006 à juillet 2007.

Débuté en 1988, ce classement a été longtemps dominé par le commandant Cousteau (20 fois leader au total) et l'Abbé Pierre (16 fois).

Omar Sy, acteur du film "Intouchables", qui fait pour la première fois son entrée dans ce classement, prend d'emblée la troisième place qu'occupait en juillet l'actrice Mimie Mathy.

Côté politique, la première personnalité, Simone Veil, est à la 4e place. Nicolas Hulot se classe 27e, loin devant Jacques Chirac (46e), François Hollande (48e) et Nicolas Sarkozy qui est 49e comme en juillet dernier.

Sondage réalisé par l'Ifop du 2 au 10 décembre 2011, auprès d'un échantillon de 1.018 personnes représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus, selon la méthode des quotas.

(AFP)

Les entreprises contraintes à la diversité à Paris

2011-07-06T13:24:00.055+02:00

La Ville de Paris lance des mesures "très innovantes" (dixit le communiqué de presse du 04/07) pour favoriser la diversité et lutter contre les discriminations à l’emploi, via ses marchés publics. ces discrimations concernaient 47% des réclamations faites à la HALDE en 2010.

En effet, la ville de Paris veut assurer une meilleure promotion de la diversité dans les marchés publics qu'elle signe avec les entreprises privées. Elle met donc en place de nouvelles actions en direction des entreprises pour les inciter à mener une politique de diversité dans leurs recrutements et gestions de carrières.
Un bilan six mois avant la fin de l'exécution du marché devra être réalisé par le titulaire du marché afin d'évaluer les démarches entreprises dans le domaine de la lutte contre les discriminations. « ça nous permet de mesurer l'écart entre ce que l'entreprise dit et ce qu'elle fait réellement », précise Camille Montacié, adjointe PS chargée des marchés et de la politique des achats. Il est important de s'assurer que les engagements pris par les entreprises concernées seront respectés à l'aide de moyens coercitifs en cas de besoin.
Cette initiative de la mairie anticipe la nouvelle loi des marchés publics. Il ne suffira de voter ladite loi mais surtout veiller à son application. Peut-on y croire ?

Affaire des quotas chez les bleus : l'avis des Africains

2011-05-06T23:42:00.001+02:00

La polémique des quotas envisagés à la Fédération Française de Football fait rage en France. L'idée surprend et choque en Afrique comme en témoignent ici quelques acteurs du terrain.
D'autant plus que les joueurs qui se tournent vers d'autres sélections nationales, le font une fois que les portes de l'équipe de france leur sont fermées.

Antar Yahia (capitaine de l’Algérie – FootAfrica365) : « Domenech a bien couru derrière Higuain »
« Quand on regarde l’équipe de France, on se rend compte que des joueurs d’origine maghrébine et africaine, il y en a pas mal. Ce n’est pas non plus un mouvement massif de retour vers les pays d’origine. Lilian Thuram a très bien dit les choses. Benzema, Nasri ou M’Vila jouent avec la France. Domenech a bien couru derrière Higuain et, à ce que je sache, il n’avait jamais été formé en France. Et puis, il ne faut pas oublier les joueurs qui ont été bloqués en ne faisant qu’une sélection dans leur vie et qui n’ont plus jamais joué derrière. Au final, la France s’y retrouve bien. Elle n’est pas non plus pillée. La formation française est reconnue mondialement. Quant à l’Afrique et à la France, qu’on le veuille ou non, l’histoire nous lie. Elle est commune. C’est ainsi, et ça rentre dans un processus de mondialisation du football. »

Rabah Saâdane (ancien sélectionneur de l’Algérie – L’Equipe) : « Les Benzema, Nasri… choisiront toujours la France »
« C’est un faux problème. Ce n’est pas un danger pour le foot français. Au contraire, cela prouve sa richesse. Les joueurs que l’on récupère sont des joueurs qui sont bloqués en France, qui n’ont pas la possibilité de jouer en A. Les joueurs exceptionnels comme Benzema, Nasri se décideront toujours pour la France, car c’est une sélection attractive qui peut leur permettre de devenir une star mondiale. »

Paulo Duarte (sélectionneur du Burkina Faso – Blogolo) : « On récupère les restes »
« Nous, on récupère les restes et c’est déjà beaucoup. Parce que la France possède énormément de joueurs de grande qualité et c’est le premier pays à offrir des joueurs à l’Afrique. Le foot français garde les meilleurs et les pays africains prennent les autres. La plupart de ces joueurs attendent trois, quatre ans avant de basculer vers leur pays d’origine. On ne peut pas contrôler les choix futurs des joueurs bi-nationaux. Ou alors on leur coupe les jambes à la naissance ! »

Rabah Madjer (ancien international algérien – Blogolo) : « C’est un scandale »
« Je ne m’y attendais pas. C’est quand même un scandale. En France, il y a toujours eu des binationaux. Ça a toujours été le cas. La question est de savoir s’ils comptaient faire de même dans les autres disciplines. Après tout, beaucoup d’athlètes d’origine étrangère ont apporté des médailles à la France. Il y a beaucoup de joueurs français d’origine algérienne en France. C’est un fait historique et démographique. Mais les meilleurs d’entre eux choisissent la France, à l’image d’un Zidane ou d’un Benzema. Il faut respecter le choix de chacun. C’est une décision personnelle et de cœur. »

Alain Giresse (sélectionneur du Mali – afrik-foot.com : « La France ne peut pas se plaindre : c’est elle qui choisit ! »

« Pour moi, il y a deux débats qui se mélangent. A tort. Le premier, c’est le « problème » des binationaux : le foot français regrette les joueurs qu’il a formé. Mais, si la France ne les prend pas, où est le problème ? Les joueurs qui sont passés par les moins de 19, les moins de 20, les Espoirs… veulent aller en équipe de France A. S’ils ne sont pas pris, ils viennent dans leur pays d’origine. La France ne peut pas se plaindre : c’est elle qui choisit ! Nous, on utilise le règlement de la FIFA. On démarche les binationaux. Prenez le petit Sissoko de Toulouse et ses trois sélections, regardez s’il est rappelé plus tard… Il est bloqué « au cas où » avec les Bleus mais il ne connaître jamais de grandes compétitions. La France veut le beurre et l’argent du beurre. Ensuite, il y a le débat des joueurs grands, costauds et puissants. C’est un registre de joueurs que la DTN a préconisé à une époque. C’est une erreur puisque cela s’est fait au détriment de ce que le football français sait faire : nous sommes des joueurs de type latin, des créateurs… D’ailleurs, moi, vous croyez pas que j’en ai connu de la discrimination parce que je suis tout petit ? Je n’ai connu que l’équipe de France à 28 ans ! »

Gaëtan Bong (défenseur du Cameroun – afrik-foot.com) : « Un coup de poignard dans le football »

« Moi, quand j’ai choisi le Cameroun, c’était vraiment le choix du cœur. J’y réfléchissais depuis longtemps. Quand je portais le maillot de l’équipe de France Espoir, c’était une fierté mais je ne me posais pas de question… La France m’a donné beaucoup, je lui ai rendu. J’aurais pu lui en rendre plus mais bon… Cette histoire de quota, c’est vraiment bête. Dans le football, il ne doit pas y avoir de quotas. La France est ainsi faite qu’elle s’est construite aussi grâce à l’immigration. Il ne faut pas limiter ça, ce serait un coup de poignard dans le dos du football. La France est devenue forte grâce à ses joueurs issus de l’immigration. Prenez France 98. Sans les Zidane, Henry, Vieira, Desailly, Thuram… Enlever les immigrés, c’est faire perdre beaucoup de potentiel. »

Amara Traoré (sélectionneur du Sénégal – APS) : « Où sont passés Ibrahim Ba et Bafé Gomis ? »

« Les pays africains ne l’accepteront pas. Ils ont tellement souffert de ça. On peut donner des exemples dans l’autre sens pour le cas du Sénégal. Où sont passés Ibrahima Ba, Bafé Gomis, Samba Ndiaye, Etienne Mendy. Ils ont joué un match pour l’équipe de France et après, ils ont disparu. Le cas le plus pathétique, c’est celui de Bafé Gomis. Il y a aussi le cas du Toulousain Moussa Cissokho. »

Robert Nouzaret (sélectionneur de la RDC – afrik-foot.com) : « Le premier critère, c’est la qualité du joueur »

« Connaissant la plupart des membres de la DTN, je suis surpris. On a fait un amalgame très vite : en France, on parle facilement de racisme et de discrimination. La vérité, c’est que le premier critère, il est sportif. On prend les meilleurs pour gagner, qu’ils soient blanc, noir, gris, bleu ou vert… Le premier critère, c’est la qualité du joueur. Moi, que ce soit avec la Côte d’Ivoire, la Guinée ou bien la RDC, j’ai l’habitude de ce problème de double nationalité. Cela fait partie du jeu : on cherche à profiter des joueurs qui ne sont pas appelés par la France, la Belgique, l’Angleterre… On les récupère et cela permet d’améliorer le niveau des équipes africaines. C’était d’ailleurs l’objectif de la FIFA quand ils ont modifié la règle concernant les sélections. »

Jacques Faty (défenseur du Sénégal – Sport24) : « Les quotas, ce n’est pas récent »

« C’est scandaleux, c’est choquant. Une enquête est en cours et des têtes vont tomber, c’est sûr. Je rejoins parfaitement l’avis de Francis Smerecki (entraîneur des moins de 20 ans, NDLR) qui a parlé de discrimination raciale et morphologique. Je rejoins aussi l’avis de monsieur Merelle, l’ancien directeur de Clairefontaine et qui était mon mentor, qui rappelait que cela lui avait déjà été dit implicitement lorsqu’il était en poste. Donc, ce n’est pas quelque chose de récent. Ça date d’il y a quelques années. »

Medhi Benatia (défenseur du Maroc – Compétition) : « Je n’ai aucun regret d’avoir choisi le Maroc »

« Je peux vous dire qu’en voyant la ferveur et l’engouement au pays, la fierté que ça représente pour ma famille, je n’ai aucun regret d’avoir choisi le Maroc. »

laïcité : une mise en garde religieuse

2011-03-30T23:58:00.000+02:00

La Conférence des responsables de culte en France, créée le 23 novembre dernier, se fait connaitre du grand public par une tribune commune de ses membres (représentants des six grandes religions de France) publiée ce jour dans La Croix et Le Parisien. Dans leur déclaration (texte intégral à lire), ces responsables religieux prennent position et lancent une mise en garde solennelle à ceux qui veulent obstinément un débat sur la laïcité et l'islam.

En effet, ils soulignent que «la laïcité est un des piliers de notre pacte républicain, un des supports de notre démocratie, un des fondements de notre vouloir vivre ensemble».
«Veillons à ne pas dilapider ce précieux acquis», mettent-ils en garde, en estimant «capital, pendant cette période pré-électorale, de bien garder sereinement le cap en évitant amalgames et risques de stigmatisation».
«Le débat est toujours signe de santé et de vitalité. (…) Mais un parti politique, fût-il majoritaire, est-il la bonne instance pour le conduire seul?», s’interrogent-ils.

Les religieux disent à leur manière qu'ils n'assisteront pas à ce débat, tout comme François Fillon. C'est à désespérer Nicolas Sarkozy, le chanoine de Latran.

Signataires de l'appel :
Cardinal André Vingt-Trois, président de la Conférence des évêques de France, avec Mgr Laurent Ulrich, vice-président de la Conférence des évêques de France
Pasteur Claude Baty, président de la Fédération protestante de France, avec le pasteur Laurent Schlumberger, membre du Conseil de la Fédération protestante de France, président du Conseil national de l’Église réformée de France
Métropolite Emmanuel, président de l’Assemblée des évêques orthodoxes de France, avec le Métropolite Joseph, secrétaire de l’Assemblée des évêques orthodoxes de France et Carol SABA, porte-parole de l’Assemblée des évêques orthodoxes de France
Grand rabbin Gilles Bernheim, Grand Rabbin de France, avec le rabbin Moshé Lewin, porte-parole du Grand rabbin de France
Mohammed Moussaoui, président du Conseil français du culte musulman, avec Anouar Kbibech, secrétaire général du Conseil français du culte musulman
Révérend Olivier Wang-Genh, président de l’Union bouddhiste de France

La laïcité devient une menace du pacte républicain

2011-03-28T13:52:00.000+02:00

Après le débat sur l'identité nationale, celui sur la laïcité est clairement un débat stigmatisant de l'islam. Jean-Louis Borloo,sceptique vis-à-vis du bien-fondé de ce débat, a récemment déclaré que la laïcité ne doit pas être une arme braquée sur une religion.
Voici un poids lourd du parti de Nicolas Sarkozy qui reconnait implicitement que c'est bien la religion musulmane qui est la cible principale de toute cette tambouille populiste.

Le président de la Fédération protestante de France, perplexe, nous éclaire encore mieux par ses propos au micro de France Inter.

Pour mémoire, Nicolas Sarkozy est bien celui qui disait "non à l'islam des caves" en 2002, comme l'illustre ce petit reportage. Aujourd'hui il veut à tout prix un débat sur l'islam.

A force de stigmatiser une partie de la population, d'opposer les uns contre les autres, c'est le pacte républicain que l'on cisaille consciencieusement.

La droite en peine avec la diversité en colère

2011-03-26T22:40:00.001+01:00

La diversité en colère
L'ancien conseiller du président à la diversité, Abderrahmane Dahmane,a été viré par Nicolas Sarkozy pour avoir critiqué sa campagne sur la laïcité et l'islam. Notamment, en évoquant publiquement l'exaspération des musulmans qui se sentent traités comme des boucs émissaires. Cet épisode semble avoir abouti à la création de « l'union des Français musulmans », sorte de branche musulmane de l'UMP. Le but de la manœuvre ? Tenter certainement de rassurer l’électorat musulman.

Maintenant, le chef de file du Cercle de la diversité, un mouvement affilié à l’UMP rassemblant des cadres d’origine africaine, vient de claquer la porte du parti présidentiel. Pour quelle raison ? Dogad Dogui explique : « il y avait déjà eu le discours de Grenoble de Sarkozy, maintenant, c’est le ni-ni (ni FN ni PS) et les déclarations de Guéant, la coupe est pleine».
Dogad est déçu et en colère, car il fait partie de ceux qui avait cru au discours mystificateur du candidat Nicolas Sarkozy.

Alors verra-t-on l’avènement de l'union des Français d'origine africaine d'ici 2012 ? Les paris sont ouverts.

La France a besoin de 10 millions d'immigrés

2011-03-24T09:52:00.001+01:00

Deux économistes affirment que la France a besoin de 10 millions d'immigrés d'ici 2040 pour sauver son économie moribonde : Le salut de la France passe donc par un recours massif de l'immigration. Encore faut-il que ces migrants optent pour l'Hexagone.

Comment intégrer ces 10 millions d'arrivants alors que la France a déjà tant de mal à le faire avec les enfants d'immigrés ?

Valérie Rabault : nous ne sommes pas naïves. La tâche ne sera pas facile. Un des moyens les plus efficaces pour intégrer ces immigrés est de mettre à bas la ghettoïsation. Selon une étude réalisée par des chercheurs américains, le coût de la ghettoïsation représente 3,8 % du PIB des États-Unis. Rapporté au PIB français, toutes choses égales par ailleurs, on frôle les 80 milliards d'euros. On pourrait faire beaucoup de choses pour stopper ce phénomène.

Mais il n'y a pas que l'argent qui compte !

Karine Berger : il faut que les immigrés aient des modèles, qu'ils soient persuadés que l'ascenseur social n'est pas bloqué au rez de chaussée pour eux. Les arrivées au gouvernement de Rama Yade, de Fadela Amara, de Rachida Dati furent très positives. Mais ces exemples sont peu nombreux. Combien y a t il de personnes issues de l'immigration à la tête d'entreprises du CAC 40 ? Aucune.?

Elles ont répondu ici aux questions de La Tribune.fr

"Les Trente Glorieuses sont devant nous", édition Rue Fromentin, 20 euros.

Le travail illégal n'est pas qu'une affaire de clandestins

2011-03-23T23:41:00.000+01:00

Le travail dissimulé ne se limite pas à l'emploi de travailleurs immigrés clandestins. Il concerne aussi de nombreux Français. Le renforcement de la répression en cours actuellement vise pourtant exclusivement les sans-papiers.

Trop souvent, on fait l'amalgame entre travail clandestin et immigration illégale. De nombreux immigrants travaillent certes clandestinement, mais la grande majorité de ceux qui travaillent clandestinement ne sont pas des immigrés illégaux. Le projet de loi sur l'immigration discuté actuellement au Parlement prévoit des "normes minimales concernant les sanctions et les mesures à l'encontre des employeurs de ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier ".

Est-ce à dire que les employeurs de Français au noir peuvent dormir tranquille ?

Lire la suite sur cette page du site www.alternatives-economiques.fr

Une fiche de signalement ethnique de la SNCF retirée

2010-11-05T10:41:00.001+01:00

Une stigmatisation ethnique ?

Le journal La Marseillaise a rapporté que la SNCF avait distribué à ses agents de la ligne Aix-Marseille et à ses clients une fiche de signalement qui répertorierait les personnes soupçonnées d'agression, en fonction de leur âge, de leur taille, de leur sexe et... de leur "apparence".

Sous la rubrique "Type" du formulaire intitulé « Restons acteur de la sûreté », le ou les agresseurs seraient classés par la SNCF parmi sept identifications possibles : "Européen", "Africain", "Nord Africain", "Asiatique", "Latino-Américain", "Gitan" et "Pays l’Est "

Fiche « Restons acteur de la sûreté »

Des contrôleurs et syndicats ont protesté et refusé de concourir à des actes de stigmatisation des individus en fonction de leur "type".
La Halde rappelle par ailleurs qu’ « on ne peut ethniciser des données, à des fins d’études par exemple, qu’à la condition que la CNIL encadre la démarche ».

Selon la fiche, les renseignements fournis seront très précieux "également pour le suivi de l'enquête". Et c'est ce qui me pose problème. Qui dit suivi, dit stockage de l'information (constitution de fichier). La SNCF sur ce point a voulu rassurer par son service de communication : "L’idée n’est pas de stigmatiser, ni de constituer un fichier, ni de faire de statistiques mais de réagir plus vite aux atteintes à la personne".

Finalement, la SCNF a annoncé avoir retiré la fiche de la circulation.

Faut-il être noir pour s'offusquer des propos de M. Guerlain ?

2010-10-27T17:37:00.010+02:00

Point de vue de François Durpaire, historien spécialiste des identités à l'université Paris-I-Panthéon-Sorbonne, suite aux propos racistes tenus par Jean-Paul Guerlain au JT de France 2, le 15 octobre.

Faut-il être noir pour s’offusquer des propos de Jean-Paul Guerlain?

Pendant l'édition de 13 heures du journal télévisé de France 2 du 15 octobre, Jean-Paul Guerlain a tenu des propos qui ont suscité l'indignation d'une partie importante de la population : "Pour une fois, je me suis mis à travailler comme un nègre. Je ne sais pas si les nègres ont toujours tellement travaillé, mais enfin..."

Ayant pris acte du communiqué tardif de la société Guerlain, "condamnant avec énergie" ces propos (18 octobre), un collectif d'associations - Boycottez Guerlain, Les Indivisibles, Pluricitoyen, etc. - lui a demandé d'en tirer les conséquences dans ses relations contractuelles avec l'intéressé et a appelé à une action de boycott.

A l'opposé de cette démarche, de nombreux internautes, sur les blogs ou les réseaux sociaux, continuent à défendre Jean-Paul Guerlain, dénonçant le "politiquement correct" qui inhiberait l'expression libre.

Ce terme a une histoire. Utilisé dans les années 1980 par les mouvements conservateurs américains, le "political correctness" servait à dénoncer le fait que, désormais, le féminisme et le multiculturalisme interdisaient l'expression publique des préjugés. L'homme blanc serait opprimé dans un monde dominé par les femmes et les minorités ethniques... Face à ces réactions, souvent outrancières, voire elles-mêmes ouvertement racistes, deux questions se posent. L'expression de préjugés relève-t-elle de la liberté d'expression ?

Loin de constater une vigilance accrue concernant l'expression des stéréotypes, n'assiste-t-on pas à une levée de certains interdits, notamment dans les médias audiovisuels (la presse écrite étant moins touchée par le phénomène, du fait d'une maîtrise - techniquement plus aisée - des règles déontologiques) ? Eric Zemmour, depuis novembre 2008, ne cesse pas, par exemple, de réaffirmer sa thèse, reprise de Gobineau, sur l'"existence des races" (Arte, RTL, etc.).

Une deuxième catégorie de personnes, parmi les faiseurs d'opinion, a une approche plus subtile visant, non pas à soutenir, mais à minorer les "dérapages" d'un "vieil homme"... Et d'évoquer une vieille "expression française"... L'émotion ressentie par des millions de personnes, en France métropolitaine et dans les DOM, relèverait du même coup d'une susceptibilité déplacée. En tout cas, elle serait disqualifiée au regard des "grands" sujets (aujourd'hui : les retraites, la crise, etc.). C'est le sens de l'expression du sociologue Michel Maffesoli, qui évoque à ce propos le "clapotis des causes secondes" ("Ce soir ou jamais" sur France 3 le 20 octobre). N'étant pas lui-même touché, il délégitime, en la comparant aux "vrais" problèmes de notre pays, la souffrance ressentie par ceux qui sont directement visés par ces propos.

A l'heure où beaucoup proclament - souvent les mêmes - leur refus du "communautarisme", n'y a-t-il pas ici le risque de communautariser l'indignation ? S'il est question de respect de valeurs partagées, est-il sain de laisser aux associations noires (Conseil représentatif des associations noires, collectif Alliance noire citoyenne, etc.) le monopole de la consternation ? En somme, faut-il être noir pour s'offusquer des propos de Jean-Paul Guerlain ? Et les journalistes et personnalités "noirs" (Audrey Pulvar, Mokobé, Disiz) peuvent-ils être les seuls à crier au scandale ? Audrey Pulvar dénonçait à raison dans sa chronique sur France Inter, le lundi 18 octobre, l'absence de condamnation de la part de "grandes voix politiques, intellectuelles, artistiques".

Car le risque serait alors celui d'une "racialisation" de l'indignation, le mot "bougnoul" ne choquant plus que les Maghrébins, le mot "youpin" étant vécu comme une agression verbale par la seule communauté juive, etc. Chaque communauté serait condamnée à se défendre à partir de ses propres associations et de ses propres réseaux. A chacune son accès aux médias, à chacune sa capacité de pression sur les politiques, pour les faire sortir du silence...

Dans une société multiculturelle, l'"égalité" ne renvoie pas seulement à une notion socio-économique (la solidarité) ou juridique (un même accès aux droits). Elle touche également à l'équité dans le traitement des différences, notamment au niveau de la parole publique. Construire une société qui soit plus qu'une addition de solidarités communautaires exige donc de notre part la compréhension de l'autre.

Il faut alors sans doute rappeler que l'association du mot "nègre", né de l'exploitation coloniale et de l'accusation de fainéantise, est perçue comme inacceptable pour nos compatriotes dont les aïeux étaient soit esclaves, soit soumis au "travail forcé" ? Le 5 décembre 2001, un préfet, lors d'un conflit touchant l'ANPE de Guadeloupe, traitait les agents grévistes de "fainéants". Ces propos à l'encontre de salariés guadeloupéens avaient déjà été ressentis comme une marque de mépris raciste. Sans même que le mot "nègre" ait été utilisé.

Si Jean-Paul Guerlain a pu s'exprimer ainsi, c'est sans doute qu'il s'est imaginé une France à l'image de certains salons, une France monochrome ; c'est qu'il a oublié ces milliers de téléspectateurs des DOM ou d'origine africaine, parfois clients chez Guerlain, et ce jour-là, assis devant leur poste, avec leurs enfants... Et la colère pacifique de ces milliers de familles ne relève pas de l'autodéfense communautaire, mais bien du rappel que nous vivons ensemble, et que cela exige une attention de chaque instant portée les uns sur les autres.

S'il faut partager leur indignation, c'est donc en vertu du lien qui nous unit, né de la conviction que le respect de chacun ne dépend pas de sa capacité à se défendre soi-même, ou en s'appuyant sur les siens. Mais nous concerne tous.

Tribune parue sur Lemonde.fr

Immigration : dossier bidon du Point

2010-10-03T00:17:00.000+02:00

L'hebdomadaire Le Point propose cette semaine un dossier vérité sur l'immigration, censé révéler toute la vérité vraie aux Français.

Mais il se trouve que le principal article du dossier, basé sur le témoignage d'une supposée femme de polygame, ne repose sur aucune réalité. En effet, le témoignage recueilli par Le Point est celui de “Bintou”, âgée de 32 ans, troisième femme d’un Français d’origine malienne, ayant huit enfants dont l’un est en train de mal tourner. Le journaliste n'a jamais rencontré Bintou qui n'existe pas. Pourquoi ? C'est la faute de l'imagination d'Abdel qui joue Bintou en prenant un accent africain au téléphone.

Le Point affirme, sur son site, se faire un devoir d'enquêter sur les raisons de la manipulation et de mettre à jour les intérêts qu'elle sert.

Voilà ce qu'on n'ose pas dire au Point : la déontologie et le respect du lecteur imposent à tous une information non fantasmée, réelle, vérifiée et recoupée. Pour ma part, je sais quels intérêts sert le bidonnage du Point.

Sarkozy champion de l'extrême droite européenne selon la presse

2010-09-29T23:57:00.002+02:00

Le très sérieux hebdomadaire britannique The Economist du vendredi 10 septembre laissait entendre en couverture que le président Sarkozy rétrécit : on y voit une Carla Bruni pimpante suivie par un chapeau de Napoléon muni de courtes jambes. On devine un Nicolas Sarkozy enseveli par un couvre-chef trop grand pour lui.

La "Une" indigne

Maintenant, c'est au tour de l'hebdomadaire américain Newsweek de choisir le chef de l'Etat français pour illustrer sa "une", consacrée à la montée de l'extrême droite en Europe.

D.R.

La "une" du magazine américain "Newsweek" pour la semaine du 4 octobre.

Si Nicolas Sarkozy a perdu de ce côté-ci sa stature présidentielle, il a gagné de l'autre l'indigne honneur de représenter la droite dure et populiste européenne.

Il ne s'en plaindra pas, tant qu'il est sur un podium.

La politique sécuritaire de Sarkozy indigne Chamoiseau

2010-09-28T23:19:00.013+02:00

Du tract poétique à la carte postale

L'écrivain Patrick Chamoiseau, auteur de Texaco, a pris l'initiative d'écrire quelques lignes pour manifester son indignation face à la politique de Sarkozy : "De la création d'un ministère de l'Identité nationale à la stigmatisation-expulsion-punition-collective des Roms, en passant par les nationalités conditionnelles de seconde zone, se dessine en France un effondrement éthique d'une ampleur sidérante. Une indécence majeure qu'aucun bénéfice politicien ne saurait justifier. De très vieilles ombres sont de retour et nous fixent sans trembler ".

Aussi, La Maison des Passages a relayé l'initiative de l'écrivain en imprimant des cartes postales protestataires à adresser au président de la République.

Il me semble que ce "tract poétique" interpelle les citoyens que nous sommes, nous alerte sur la banalisation de l'inacceptable et l'étiolement de notre vigilance.
Je continue à penser que l'insécurité et l'immigration ne sont pas responsables du malaise de la société française.

Racisme : les experts de l'Onu agacent la France

2010-09-01T23:50:00.003+02:00

Lors de ses recommandations rendues vendredi 27 août 2010 à Genève, le Comité pour l'élimination de la discrimination raciale de l'ONU (Cerd) s'inquiète de la tenue de discours politiques de nature discriminatoire en France. Le Comité est en outre préoccupé de noter une augmentation récente des actes et manifestations à caractère raciste et xénophobe sur le territoire national ainsi que sur le développement de discours racistes sur internet.

Le Comité recommande ainsi à la France, lorsqu’elle aborde des questions liées aux composantes ethniques, raciales, culturelles ou étrangères de la population, "d’affirmer dans ses discours et ses actions toute sa volonté politique en faveur de la compréhension, la tolérance et l’amitié entre nations, groupes raciaux ou ethniques". L'ONU recommande en outre à la France "d’intensifier ses efforts afin de combattre et d’enrayer la montée du racisme et de la xénophobie en utilisant tous les moyens, notamment en condamnant fermement tous discours racistes ou xénophobes émanant des responsables politiques et en prenant les mesures appropriées pour combattre la prolifération d’actes et manifestations racistes sur internet".

Loin de promettre suivre ces recommandations onusiennes, certains responsables s'agacent et, notamment le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, contestent la légitimité du Cerd, arguant qu'il se compose de représentants de pays peu recommandables en matière de droits de l'homme, dont l'Algérie, la Russie, la Roumanie : l'argument est irrécevable car le Cerd est composé d'experts indépendants et non de représentants de gouvernements.

Quand la réalité de Besson n'était pas celle de Hortefeux

2010-08-17T23:52:00.001+02:00

Un extrait de l'émission "Ripostes" sur France 5, datant de janvier 2007, offre un échange croustillant entre deux futurs membres du gouvernement Sarkozy.

Eric Besson accuse Brice Hortefeux de "prendre ses désirs pour des réalités" et accuse Nicolas Sarkozy d'être en échec sur la lutte contre la délinquance, chiffres à l'appui. "La stratégie de Nicolas Sarkozy est de masquer la réalité", explique-t-il.

S'agissant du bouclier fiscal, Besson dénonce la politique fiscale injuste que promet Nicolas Sarkozy. Mais Hortefeux estime qu'"Eric Besson ne connaît pas la réalité", moque l'ouvrage coordonné par Eric Besson qui dénonce la politique de Nicolas Sarkozy, "néoconservateur américain à passeport français".

Présent sur le plateau, Philippe Val, futur patron de France Inter dénonce la "société violente" que prépare Nicolas Sarkozy.

Finalement, Sarkozy n'avait pas eu tort d'emprunter à la gauche son slogan de campagne : "tout est possible". Aujourd'hui, les protagonistes d'hier défendent la politique de Sarkozy en masquant certainement la réalité.

Pourquoi Mohamed l'ingénieur quitte la France

2010-08-13T16:44:00.000+02:00

« Ma décision est prise. Je rentre définitivement au Maroc en 2011. » Mohamed, ingénieur de 25 ans, témoigne dans une tribune sur rue89.

Depuis près d'un an (avec le lancement du débat sur l'identité nationale), plusieurs membres du gouvernement et de la majorité ont mulitpliés les amalgames, les propos racistes à peines voilés.
En tant qu'immigré marocain, je vis toutes ces déclarations et lois sécuritaires qui visent particulièrement la communauté musulmane (et depuis quelque temps les gens du voyage et les Roms) comme une profonde humiliation. C'est pour ça que je rentre chez moi… Et je ne suis pas le seul.
Je suis ingénieur, 25 ans, gagnant 2 700 euros net par mois, je n'ai jamais été arrêté ni même contrôlé de ma vie, je suis athée (agnostique pour être précis), j'adore le saucisson, la bonne bière, le rugby et passe mes étés à faire la tournée des festivals. Je ne fais donc pas partie de la catégorie de personnes visée par les attaques populistes de l'UMP.
Toutefois, deux phénomènes ont été, à mes yeux, clairement aggravés par ces propos décomplexés.

Le premier est que les gens (Français) ne comprennent pas pourquoi c'est blessant pour moi d'entendre des blagues racistes.
Evidemment, j'ai toujours eu droit aux blagues racistes depuis mon arrivée en France. J'en riais, mais je me suis cependant toujours gardé le droit de remettre les personnes à leur place quand leurs blagues sont blessantes et/ou pas drôles.
Depuis un an, je ne supporte plus les blagues racistes. Le fait qu'un ministre de l'Intérieur fasse une de ces blagues montre à quel point les clichés sont profondément implantés dans l'imaginaire français. Et le fait que l'on me rapporte à un cliché m'est devenu insupportable.
Le second point est le regard de « la petite vieille » dans la rue. Son regard est plus vif. Son sac est plus serré entre ses bras. Ses jambes bougent plus vite quand je passe trop près. Et, personnellement, je comprends cette dame ou ce monsieur (parce qu'un homme peut très bien correspondre au concept de « la petite vieille ») qui, en ouvrant son journal ou en allumant sa télé, entend que la délinquance est liée à l'immigration, que le jeune musulman n'a pas de travail, que l'islam est incompatible avec les valeurs de la France… Moi-même j'ai peur d'y croire.

Resté en France après les études
Je fais partie de la communauté des étudiants étrangers restés en France pour travailler après la fin de leurs études. Cette communauté est loin d'être négligeable en écoles d'ingénieurs. Dans la mienne (une des grandes écoles françaises), la proportion d'étudiants marocains (qui n'ont pas la nationalité française) dépasse les 15%. Je retrouve une proportion de 10% dans le milieu du travail.
Mes connaissances rapportent des proportions équivalentes (entre 10% et 15%) parmi leurs collègues dans les domaines des télécoms, de l'informatique ou encore dans la finance. Le Maroc est ainsi un gros fournisseur d'ingénieurs à la France (je n'ai néanmoins pas connaissance de chiffres précis).
Cependant, ces personnes repartent de plus en plus souvent dans leur pays d'origine. En effet, le gouvernement marocain investit massivement dans des politiques encourageant le « nearshoring » [délocaliser à proximité, ndlr], notamment dans le domaine des nouvelles technologies.
Ces politiques impliquent un appel d'air pour les ingénieurs. Le marché du travail des ingénieurs est d'ailleurs très demandeur. Des anciens camarades d'école ont pu obtenir des salaires approchant les 20 000 dirhams net par mois (dix fois le smic ! ) à la sortie de l'école d'ingénieurs.
La dynamique du pays (la situation est à étendre à d'autres pays) est telle que la croissance est de 5%. Ce chiffre est à comparer avec la situation économique actuelle.

Agnostique et mal à l'aise
Je suis parti du Maroc parce que la liberté de culte n'y est pas respectée… Mais elle ne l'est pas plus en France. J'ai quitté le Maroc pour plusieurs raisons. La première est qu'à mon adolescence, je me suis rendu compte que j'étais agnostique, ce qui est profondément incompatible avec la pratique de l'islam de ma famille et de la société marocaine dans son ensemble.
La deuxième est le vide culturel et artistique de la société marocaine. Je rêvais, en effet, de pouvoir jouer de la musique, assister à des concerts, aller au cinéma, assister à des expositions et visiter des musées.
Ma ville natale (Agadir) en manquait terriblement. Il n y avait qu'une salle de cinéma insalubre qui ne passe que des blockbusters âgés de quelques années. Il n y avait ni musée ni expositions. Et le seul style de musique est la musique populaire ou la musique électronique qui passe en boîte (et je n'aime ni l'un ni l'autre).
Là encore, les choses changent. La libéralisation des mœurs est en cours, les jupes raccourcissent, les bars sont bondés, les festivals se créent continuellement, et des groupes de rock, de rap ou de reggae gagnent en notoriété. On est évidemment loin de la richesse et de la diversité de la culture française mais la culture marocaine est en pleine évolution. Les Marocains sont de plus en plus ouvertement athées et le modèle familial leur donne plus d'indépendance.

« Ma tête et mon prénom feront toujours de moi un musulman »
D'un autre côté, en France, je suis considéré comme musulman. Mon entourage ne comprend pas que je puisse être agnostique avec mon prénom (Mohamed). On ne comprend pas pourquoi je ne fais pas le ramadan. En deux jours, j'ai dû entendre une dizaine de fois, sur le ton de la blague, que je « finirai en enfer ».
Ma (non) confession n'est pas acceptée, parce que mon origine marocaine, ma tête et mon prénom feront toujours de moi un musulman en France. C'est pour cela que je me sens visé par toutes les attaques directes ou indirectes contre l'islam en France.
Ma décision est prise. Je rentre définitivement au Maroc en 2011 puisque les raisons de mon départ du Maroc n'ont plus lieu d'être et les raisons de mon bien-être en France s'estompent.
De plus, je pense que je ne suis pas le seul à avoir pris cette décision. Mais cela reste à quantifier, parce qu'un Arabe qui rentre chez lui, ça va, c'est quand il y en a beaucoup qui rentrent chez eux que ça ne va plus.

Racisme : l'ONU s'offusque des projets politiques français

2010-08-12T23:42:00.003+02:00

La délégation française a rendu compte, le 11 et 12 août, devant le Comité pour l'élimination de la discrimination raciale de l'ONU (CERD). Ce comité examine depuis le 2 août la situation d'une dizaine de pays, dont la France qui a ratifié la convention correspondante en 1973. Face aux délégués français, les experts onusiens s'inquiètent de la "recrudescence notable du racisme et de la xénophobie" dans le discours politique.

Les experts n'ont pas manqué d'épingler notamment la politique du gouvernement envers les Roms et les "Français d'origine étrangère" : "le carnet de circulation des gens du voyage nous effraie, nous rappelle l'époque de Pétain", a déclaré l'expert nigérien Waliakoye Saidou.
Ainsi, certains ont demandé si les récents propos de Nicolas Sarkozy étaient compatibles avec la Constitution française. "Je ne comprends pas ce que c'est qu'un Français d'origine étrangère" et "je me demande si cela est compatible avec la Constitution", a demandé l'expert turc Gun Kut. L'expert togolais, Dieudonné Ewomsan, a évoqué les déclarations de Nicolas Sarkozy du 30 juillet et affirmé que "le discours du chef de l'Etat n'est pas seulement discriminant, c'est aussi une incitation à la haine".
En ce qui concerne l'expert français Régis de Gouttes, ancien premier avocat général à la Cour de cassation, lui n'a pas le droit de prendre la parole pendant l'examen de la situation de son pays.

La délégation française a présenté, mercredi, un rapport de 88 pages sur les mesures prises par Paris depuis son dernier examen devant le CERD en 2005 et a répondu jeudi aux remarques faites par le comité concernant les Roms.

Julie Gromellon, représentante permanente de la Fédération internationale des Ligues de droits de l'Homme (FIDH) à Genève, qui assiste aux débats nous éclaire sur la situation de la France : "D'habitude, les experts s'interrogent sur la conformité d'une politique nationale par rapport à la convention. Mais là, les membres du comité ont été choqués par les récentes déclarations au plus haut niveau de l'Etat". Avant de conclure : Ils critiquent l'attitude générale de la France, qui non seulement ne reconnaît pas les discriminations raciales, mais en nie aussi l'existence. Ils reprochent à la France de se retrancher derrière les principes de “liberté, égalité, fraternité” pour dire que "tout va bien".

Le rapport du CEDR est attendu dans une dizaine de jours, mais il n'est pas dit que la France suivra les recommandations des experts.

Baisse de popularité de Sarkozy aussi aux Etats-Unis

2010-08-10T00:37:00.011+02:00

Dans un éditorial titré "Xénophobie : chasser les non-Français", le New York Times du 6 août condamne vivement les "calculs politiques à court terme" du président français Nicolas Sarkozy qui "attise dangereusement les sentiments anti-immigrés".
Le quotidien dénonce principalement le projet de retrait de la nationalité française aux délinquants d'origine étrangère coupables de polygamie, d'excision ou ayant atteint à la vie d'un membre des forces de l'ordre.

Le journal rappelle que nous sommes "dans un pays qui a longtemps défendu avec orgueil le principe d'égalité devant la loi de tous les citoyens français", que M. Sarkozy a épousé une Italienne naturalisée française, Carla Bruni, et a pour père un immigrant hongrois, Pal, qui a également acquis la citoyenneté française. Le principe d'égalité devant la loi "s'applique" à l'épouse et au père du président français "et doit s'appliquer à n'importe qui d'autre", tranche le New York Times.

Le quotidien conclut qu'alors que la cote de popularité du chef de l'Etat est "au plus bas" et que le Front national reprend des forces avec la fille de son père, "il est allé plus loin, inquiétant les membres de la droite traditionnelle". Ces derniers, affirme le New York Times, "ont raison de s'inquiéter, et Sarkozy est, à tort, aventureux d'ignorer leurs conseils de prudence".

L'éditorial du New York Times met ainsi en exergue le populisme de "Sarkozy l'americain". La véritable question est de savoir quel est le véritable projet de société que propose le chef de l'Etat à la France.

J'ai 40 ans et je suis né en France de parents étrangers

2010-08-04T22:10:00.003+02:00

Ce texte, intégralement repris, a été publié la première fois sur le site rue89.com le 4 août 2010 par un certain Badboys.

J'ai 40 ans, je suis né dans la campagne française et quand mes parents étrangers, lors de mes 16 ans, m'ont demandé si je souhaitais embrasser la nationalité française, je ne me suis même pas posé la question.

Je ne concevais tout simplement pas que l'on puisse un jour me poser cette question. Bon Dieu ! Quand vous naissez, que vous ne connaissez presque rien d'autre que votre histoire de France, que vous avez côtoyé chaque jour de votre vie des jeunes ou des plus âgés et que votre vécu est intimement lié à ce pays qui vous a vu naître, dans lequel vous avez été élevé et pour lequel votre institutrice que vous nommiez par son prénom, ne vous a jamais différencié des autres, comment peut-on aujourd'hui, pour des questions électoralistes, accepter une telle ignominie ?

J'ai fait mon service et je me pliais aux ordres

J'ai 40 ans, je suis né dans la campagne française et quand j'ai reçu ma convocation pour effectuer mes trois jours, je ne me suis même pas posé la question. J'y suis allé, cela n'a duré qu'une journée, mais je le savais.

J'ai choisi de faire des études et quand on m'a appelé pour effectuer mon service militaire, je ne me suis même pas posé de question, j'ai embrassé ma mère, j'ai embrassé mon père, j'ai embrassé mes frères et surtout le tout petit qui ne comprenait pas tout et j'y suis allé, sans même que mes parents me posent de question.

J'ai fait mon service et je crois encore aujourd'hui que mes supérieurs hiérarchiques était contents de moi. Pas d'emmerde, je faisais ce que l'on me disait de faire. Je me pliais aux ordres, faisant systématiquement preuve de discipline et parfois, assez rarement, je demandais des explications quant aux ordres donnés. Pas par bravade mais simplement, pour des raisons de compréhension. Jamais mes supérieurs ne m'en ont tenu rigueur car ensuite, les ordres m'apparaissaient plus cohérents et je m'y pliais sans rechigner.

J'avais un emploi qui me plaisait

J'ai 40 ans, je suis né dans la campagne française et quand j'ai quitté l'armée, quand j'ai terminé mes études, j'ai pointé au chômage et j'ai refusé de demander le RMI. J'ai ma fierté et une bonne santé et j'ai trouvé un boulot de nuit qui me permettait de payer ma chambre de bonne et de me nourrir assez régulièrement.

Et puis, à force de recherche et de conseils, j'ai réussi à décrocher un emploi à la mesure de mes compétences. Ou tout au moins, un emploi dont je pouvais être fier.

J'ai 40 ans, je suis né dans la campagne française et quand j'ai atteint ma vie d'adulte, c'est à dire la trentaine, j'avais un emploi qui me plaisait, je travaillais pour une immense administration, j'étais réputé pour mes compétences, mais d'abord et avant tout pour mon sens du service public et mon dévouement.

Je ne compte pas mes heures, j'ai une responsabilité et je fais le nécessaire pour atteindre mes objectifs. Je ne me repose sur personne, je ne blâme personne, je fais mon travail et si le travail est mal fait, j'en prends l'entière responsabilité. Toujours. Sans jamais faire d'exception. Mais mon travail est souvent bien fait.

Je paie des impôts sans jamais rechigner

J'ai 40 ans, je suis né dans la campagne française et quand je suis malade, je ne vais pas chez le médecin pour éviter d'entendre ou d'écouter : « Ces Arabes ! Quels profiteurs ! » Et la carte Vitale, je ne sais même pas comment c'est fait. Je crois que c'est une carte verte, comme aux USA, avec une photo aujourd'hui imposée. J'ai fait le choix de ne pas en avoir. Les Français n'aiment pas les malades et les profiteurs étrangers… Ou les deux à la fois souvent !

Je paie des impôts sans jamais rechigner car j'estime que c'est normal et Dieu sait que je suis redevable aux impôts de m'avoir permis de bénéficier d'une éducation et de quelques formations.

Je n'ai pas d'épouse, je n'ai pas d'enfants. C'est un choix personnel parce que je crois qu'ils seraient malheureux dans cette drôle de France qui ne ressemble plus du tout à celle qui m'a vu naître.

J'ai honte du président français actuel

J'ai 40 ans, je suis né dans la campagne française et depuis 2007, j'ai peur. Alors que je fais souvent preuve de courage. J'ai peur de la majorité des Français qui votent Sarkozy, j'ai honte du président français actuel, je suis triste de voir que mes contemporains, se réclamant la plupart du temps « de souche », possèdent un esprit si pauvre, si sectaire, si intolérant et depuis quelques jours, j'apprends que l'Etat français souhaite instituer de nouvelles catégories de citoyens : ceux issus de l'immigration récente et ceux issus d'une immigration lointaine, car n'en doutez pas un seul instant, aucun Français n'est issu de la Gaule antique.

J'ai 40 ans, je suis né dans la campagne française et espère ne pas dépasser les 50 ans. Parce qu'en fait, je suis trop fier. J'ai beau être un français dont l'origine « immigrationnelle » est récente, je pense avoir acquis plus d'éducation, de savoir vivre, d'humanité, de sens civique, de responsabilité et de respect de mes concitoyens que la plupart des Français de souche qui souhaitent la mise en place d'une hiérarchisation citoyenne basée exclusivement sur l'origine ethnique et dont le porte-drapeau n'est autre qu'un digne descendant de Charlemagne, j'ai nommé Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa…

J'ai 40 ans, je suis né dans la campagne française et me considère aujourd'hui, par la force des choses et le choix des citoyens, comme un étranger en mon pays. Ou peut-être, bientôt… apatride.

Ne m'en voulez pas pour mes propos mais, sincèrement, j'ai honte de mon pays.

Pourquoi banaliser la déchéance de la nationalité ?

2010-08-04T16:35:00.002+02:00

Le député UMP Thierry Mariani, député RPR d'alors, défend ainsi son sous-amendement le 10 février 1998 à l'Assemblée nationale (vote de la loi relative à la nationalité) :

"Nous sommes en 1998 et nous avons la volonté de lutter de manière ferme contre le trafic de drogue en envoyant un message clair à ceux qui s’y livrent.
J’évoque, il est vrai, l’hypothèse de la condamnation d’un mineur. Les textes, vous avez raison, ne prévoient pas, dans ce cas, de déchéance automatique. Je pense cependant qu’on aurait pu subordonner l’acquisition de la nationalité française aux conditions que je propose. Ne pas le faire revient en effet à permettre à un étranger né en France et condamné avant l’âge de dix-huit ans pour trafic de drogue d’être naturalisé Français à sa majorité sans aucun problème. Ce n’est pas notre conception et ce n’est pas notre souhait."

"Cette procédure est exceptionnelle, nous sommes d'accord"

A cette occasion, le député précise les chiffres de l'époque et affirme le caractère exceptionnel des mesures de déchéance : " deux ont été prononcées en 1990, aucune en 1991, deux en 1992, aucune en 1993, deux en 1994 et une en 1995. Cette procédure est exceptionnelle, nous sommes d'accord. "

Alors, si depuis 2006 le ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale a fait savoir qu'il n'y avait eu aucune déchéance de la nationalité, le bien-fondé de la disposition annoncée est loin d'être évident. Les vraies motivations de cette gesticulation politique sont certainement inavouables au grand jour.

Déchéance de la nationalité : Besson contredit Eric

2010-08-03T23:28:00.000+02:00

Le ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale, Eric Besson, a annoncé ce matin sur Europe1 préparer pour septembre un amendement permettant de déchoir de la nationalité française les délinquants d'origine étrangère.
Selon lui, « il suffit de revenir à l'état de droit qui prévalait jusqu'à 1998. En clair, étaient passibles de déchéance de la nationalité française toutes celles et tous ceux qui avaient commis des crimes passibles de plus de cinq ans de prison et qui l'avaient fait dans un délai de dix ans après l'acquisition de la nationalité. »

Le ministre Eric Besson va donc écrire un texte et porter exactement l'inverse de ce qu'il a voté en 1998 (loi Guigou) en tant que député. Les convictions d'aujourd'hui ne sont pas celles d'hier ni celles de demain.

Débat ouvert sur rue89.com

Quand Badinter rappelle à Sarkozy l'égalité de tous les Français

2010-08-02T22:48:00.007+02:00

Le sénateur des Hauts-de-Seine, ancien garde des sceaux et président du Conseil constitutionnel Robert Badinter, invité de France-Inter lundi 2 août, a dénoncé le discours sécuritaire du chef de l'Etat, Nicolas Sarkozy, en affirmant que tous les Français sont constitutionnellement égaux devant la loi "sans distinction d'origine".

AFP/ERIC PIERMONT

"Tous les Français sont égaux devant la loi quelle que soit leur origine", qu'ils soient français de souche ou d'origine étrangère, a-t-il fait valoir. "L'article premier de la Constitution dit que (...) la France assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine", a martelé M. Badinter.

Concernant d'éventuelles mesures de déchéance de la naturalisation française envisagées par l'exécutif, il a estimé qu'"on veut faire des discriminations contre les Français au regard de mêmes crimes, de même infractions, selon l'origine de la personne, selon les modalités d'acquisition de la nationalité française". "C'est contraire à l'esprit républicain et c'est une faute politique parce que le cœur du problème, c'est le sentiment de certains de ces Français, que M. Sarkozy appelle d'origine étrangère, de demeurer malgré leur carte d'identité des étrangers de la nation", a-t-il dit.

L'intégralité de l'article sur lemonde.fr

Menaces de la dérive sécuritaire du pouvoir

2010-08-01T23:46:00.002+02:00

Le nouveau couplet sécuritaire de Nicolas Sarkozy à Grenoble ne trompe personne, sauf à y voir un aveu de faiblesse, d'échec.
D'ailleurs, le dernier numéro du plus célèbre palmipède hexagonal récapitule ainsi quelques déclarations martiales du premier sécuritaire national.

2000 : "Nous allons gagner la guerre contre l'insécurité".

2000 encore : "Il faut aller chercher les délinquants là où ils se trouvent. Il faut qu'on leur mène la guerre".

2003 : "La guerre aux trafiquants doit se poursuivre".

2005 : c'est le coup de la racaille et du Karcher.

2008 : "Dès demain, c'est une guerre sans merci qui sera engagée à l'endroit des trafics et des trafiquants, et j'en assumerai pleinement la responsabilité".

2009 : il déclare "la guerre aux bandes violentes" plus "une guerre sans merci contre le décrochage scolaire".

2010 : "une guerre sans merci contre la criminalité".

Avec Sarkozy, c'est la politique de la guerre sans fin et manifestement xénophobe qui inspire son action. Jusqu'où peut mener cette dérive du Président ? A une guerre de nationaux ? Tout est possible, le candidat Sarkozy l'a annoncé en 2007.

Nicolas Sarkozy divise la France

2010-07-30T22:59:00.000+02:00

Nicolas Sarkozy double l'extrême droite à sa droite

Au cours de son discours à Grenoble, Nicolas Sarkozy a déclaré " Nous allons réévaluer les motifs pouvant donner lieu à la déchéance de la nationalité française." Et de poursuivre "La nationalité doit pouvoir être retirée à toute personne d'origine étrangère qui aurait volontairement porté atteinte à la vie d'un fonctionnaire de police d'un militaire de la gendarmerie ou de toute autre personne dépositaire de l'autorité publique."

Avec ces nouvelles déclarations, Nicolas Sarkozy viole de manière indéniable l'article premier de la Constitution :

« La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.

La loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales. »

La xénophobie, la haine de l'autre à moins que ce soit celle de soi deviennent le credo du pouvoir qui se disqualifie définitivement, après sa sortie sur les Roms et les gens de voyage.

Les "gens du voyage" amusent la galerie des politiques

2010-07-28T18:11:00.003+02:00

Stigmatiser les "gens du voyage" à partir d'un fait divers dramatique isolée, comme si la France était attaquée par une invasion de Roms, les dirigeants politiques jouent avec la cohésion sociale.
En ces temps de crise et de crispation, il peut être tentant d'amuser le bon peuple avec des thématiques a priori plus porteuses (à très court terme): d'où le récent amalgamme entre gens du voyages et Roms.

Il est donc utile de préciser la réalité, comme l'a fait le sénateur UMP de Haute-Savoie Pierre Hérisson, auteur en 2008 d’un rapport au Premier ministre, François Fillon, sur «le stationnement des gens du voyage».
«Je ne vous cache pas que cet amalgame entre les Roms et les gens du voyage me met très mal à l’aise, confiait-il à Libération.La question des gens du voyage n’a rien à voir avec l’immigration.» Car, rappelle le sénateur en préambule de son rapport, «les gens du voyage sont des citoyens français et les "Roms" sont des étrangers».

Attention au retour de manivelle.

Evacuation après expulsion à la Courneuve

2010-07-28T16:38:00.004+02:00

Quelle Tristesse !

Evacuation de familles sans logement à la Courneuve
envoyé par Mediapart.

Printemps de la diversité : au menu

2010-04-05T22:19:00.000+02:00

Printemps de la diversité

2010-04-05T22:17:00.000+02:00

Le printemps de la diversité approche et c'est pour bientôt !

Bonne année !

2010-01-01T14:51:00.003+01:00

Extraordinaire !

2009-12-12T23:19:00.001+01:00

Lu dans Télérama :
Hier, je faisais mes courses dans un supermarché. A la caisse, mon attention a été attiré par une dame, bien mise, qui parlait avec la gérante du magasin. La dame n'avait pas assez d'argent, et s'excusait en disant qu'elle sortait d'un long séjour à l'hôpital, qu'il y avait longtemps qu'elle avait perdu le sens des réalités.
Un grand gaillard vêtu de vêtements de travailleur, peut-être pas tout à fait français, selon les critères de M. Besson, lui a tendu la main : "Madame, il vous manque six euros, les voilà." Il lui a remis probablement plus d'argent qu'il n'en avait dépensé pour sa boisson et son sandwich, puis s'est sauvé.
Les clients et le personnel l'ont regardé partir avec stupeur et gratitude. La dame a fondu en larmes. Monsieur, merci.
D'après Joëlle Brizard de Savigny-Sur-Orge

Je remercie Joëlle de nous faire partager ce moment d'humanité.

Le nouveau fichier biométrique Parafes : encore la faute d'Internet ?

2009-10-20T22:26:00.005+02:00

A l'occasion du lancement du dispositif de contrôle biométrique Parafes (passage automatisé rapide aux frontières extérieures Schengen) à l'aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle, j'ai entendu le ministre de l'immigration Eric Besson comparer -lundi 19 octobre- les empreintes digitales à une adresse IP (internet protocol).

Dans sa démonstration, le ministre explique que son dispositif, basé sur le volontariat, est moins dangereux que le fichage de nos données sur Internet à partir de l'IP.
Mais l'empreinte digitale d'un citoyen (une donnée personnelle) n'est pas l'adresse IP d'un ordinateur : l'une est une donnée personnelle intimement liée à l'individu et l'autre caractérise plutôt une machine connectée sur internet.
En aucun cas, une adresse IP ne peut être un attribut d'un individu contrairement à la génétique.

A Paris, des travailleurs sans-papiers se mobilisent

2009-10-14T22:26:00.005+02:00

Le Monde a publié un article intéressant sur les travailleurs sans-papiers en grève. Les conditions de travail de ceux qui rénovent les stations de métro parisien sont indignes et peu respectueuses des droits les plus élémentaires.

Des sans papiers dévoilent leurs conditions de travail
par lemonde.fr

Le ministre de l'immigration, Eric Besson, ne se prononce pas vraiment sur leur régularisation. J'ignore si du point de vue de Besson, la rénovation nocturne du métro est un métier "en tension".
Mais la tension monte !

Soutien aux travailleurs sans-papiers

2009-10-09T11:57:00.005+02:00

Une marche de soutien aux travailleurs sans-papiers
Pour dénoncer le climat de délation qui semble s'installer en France, venez nombreux vous joindre, symboliquement, à la marche de soutien aux travailleurs sans-papiers organisée par le CS75 (Coordination des sans-papiers de Paris), samedi 10 octobre, à 14h.

La marche démarrera du 14 rue Baudelique, à Paris dans le 18ème arrondissement, pour se diriger vers le Ministere de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire, au 101 rue de Grenelle.

Il ne faut pas hésiter à faire passer l'information auprès de votre entourage.

Barack Obama est prix Nobel de la paix 2009

2009-10-09T11:29:00.007+02:00

Nobel l'a fait
Le prix Nobel de la paix a été attribué vendredi au président américain Barack Obama "pour ses efforts extraordinaires en vue de renforcer la diplomatie internationale et la coopération entre les peuples", a annoncé le comité Nobel norvégien.

Ce prix est à la fois un pari et un espoir pour l'avenir. Sa politique de main tendue et sa vision du monde ne peuvent qu'être renforcées par cette distinction.

Un sans-papiers victime de son banquier corbeau

2009-10-08T11:08:00.011+02:00

Travailleur mais sans-papiers...
Un Mauritanien sans-papiers de 41 ans, Yaro S., est arrivé en France 2002. Il a par ailleurs déposé un dossier de régularisation par le travail.
Il est client à la Société Générale depuis 2004, et verse son salaire de cuisinier sur son compte bancaire domicilié à Boulogne-Billancourt.
Samedi dernier, Yaro se rend à sa banque pour retirer de l’argent et régler son loyer.

Victime de son banquier délateur et zelé
A défaut d’être servi normalement par l'employé de banque, le client est plutôt arrêté par la police et menacé d'explusion. Comment cela est-ce possible ?
Yaro l'explique dans Le Parisien :
"Au guichet, l'agent m'a demandé une pièce d'identité. J'ai donné ma carte de séjour, il m'a dit d'attendre. En fait il a appelé la police. J'ai voulu sortir mais il a bloqué les portes" .

Yaro ne comprend toujours pas ce qui lui arrive, même s'il avoue que son titre de séjour est faux. Il doit être présenté ce jeudi aux autorités consulaires de Mauritanie, en vue de son expulsion du territoire.

Je m'interroge sur les motivations de cet agent si prompt à dénoncer un client de sa banque, il semble oublier que ce sont les clients qui lui assurent son salaire à la fin du mois. Pas de clients, pas d'agents bancaires.

A moins que ce ne soit pas un acte isolé à la Société Générale.

Dans la série Flagrants Délits

2009-10-06T22:54:00.008+02:00

Voici un des spots télévisés de la Halde diffusés sur France 3. J'aime particulièrement celui-ci pour la banalité de la situation. C'est d'un commun ! Malheureusement pas pour tout le monde.

A qui le tour ?

Pour ne pas oublier que la discrimination est un délit

2009-10-05T21:38:00.006+02:00

Le nombre de discriminations progresse
Les victimes de discrimination réagissent de plus en plus, c'est ainsi que la Halde (Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l'Egalité) a déjà reçu près de 8 000 réclamations depuis janvier 2009 contre 7 788 pour l’ensemble de l’année 2008.

Selon la Halde, l'emploi et les préjugés en raison de l'origine tiennent le haut du pavé des réclamations, sans aucune surprise.

Ne pas hésiter à réagir
Les victimes des discriminations doivent prendre conscience de leurs droits et ne pas oublier que la discrimination est un délit. A chacun de combattre ce fléau, et ne laissons pas ce délit impuni.

La justice devra aussi prendre sa part de responsabilité.

Carrefour et l'affaire Kitenge, où est la vérité ?

2009-10-02T23:25:00.003+02:00

Dans cette affaire (lire le billet précédent), la justice a tranché. Et la principale question demeure : Pierre-Damien Kitenge a t-il été traité de "sale noir" par le fonctionnaire du ministère de l'Immigration ?

Je crains que le désistement des "courageux" salariés du magasin ait abouti à occulter la vérité.

Oui, nous voulons tous la vérité.

Le Carrefour du sale Noir gagne

2009-10-02T22:38:00.006+02:00

Flash back
Pierre-Damien Kitenge, agent de sécurité du magasin Carrefour de Charenton-le-Pont, avait porté plainte en avril 2008 pour diffamation et injure à caractère racial contre Gautier Béranger, adjoint du secrétaire général du ministère de l'Immigration - en charge de la communication interne - pour l'avoir traité de sale Noir.
Trois mois plus tard, le tribunal de Créteil classa la plainte sans suite.

La suite
Comme l'ancien employé a dénoncé les pressions exercées par Carrefour auprès des témoins salariés, dans le but d'étouffer l'affaire, il est à la fois remercié et attaqué en justice à son tour par l'enseigne.

Le verdict
Le Tribunal de grande instance de Nanterre a prononcé son verdict la semaine dernière : l'ex-vigile est reconnu coupable de diffamation et condamné. Les éléments permettant de chiffrer le préjudice des plaignants ont semble -t-il manqué au tribunal.

Kitenge a eu le courage de défendre sa dignité d'homme au prix de la triple peine (isolé, sans-emploi et condamné). Je regrette que les témoins de la scène aient finalement choisi de garder le silence sur ce qu'ils avaient entendu : citoyenneté rime parfois avec courage.

L'humour particulier de Mustapha

2009-09-28T21:56:00.005+02:00

C'est l'histoire d'un gars qui nous affirme d'emblée dans un article que Brice Hortefeux a trop d'humour. Ils se sont déjà rencontrés. Alors ? Il n'y a pas lieu de polémiquer sur les récentes déclarations du Ministre, dans la mesure où il paraît que c'est de l'humour auvergnat.

Ce Mustapha qui ne prononce plus son prénom lorsqu'il se présente au téléphone, fait à son tour preuve d'un humour particulier. M. Kessous écrit qu'il est arabe et musulman, qu'il a la peau trop basanée. Et, il se ferait passer pour un journaliste du Monde disent certains en abusant du "Bonjour, je suis M. Kessous du journal Le Monde...". Il nous décrit le racisme ordinaire dont il est victime au quotidien : il n'a pas compris que ce ne sont que des maladresses.

D'ailleurs si, durant de nombreuses années certains camarades et professeurs de son école catholique lyonnaise n'avaient eu de cesse de lui répéter "Retourne dans ton pays", "T'es pas chez toi ici" : ce n'était probablement que de l'humour de l'ancienne capitale des Gaules. Il va de soi qu'avec ses défauts, il n'est pas possible qu'il soit français tout court ! Rien que de l'humour, je vous dis.
Savez-vous que votre collègue Benoît Hopquin est aussi issu de l'immigration ? C'est vrai, cela ne se voit pas.
Alors Mustapha, ne redoutez plus de prononcer votre prénom au téléphone et soyez fier de votre richesse.

Merci pour la rigueur journalistique et la précision de votre article.

Le racisme, seulement peur de l'autre ?

2009-09-27T22:42:00.007+02:00

D'aucuns prétendent que le racisme s'explique par l'ignorance, la peur de l'inconnu, de l'étranger. D'autres pensent que si l'on est raciste, c'est de la faute de l'autre, il n'y a qu'à voir leurs comportements, la délinquance, leur religion et bien d'autres raisons.

Au fait, faut-il expliquer ou justifier le racisme ? Le justifier n'est-il pas le cautionner ? Je ne saurais répondre ce jour à cette question, en attendant de voir un raciste qui assume publiquement son racisme.

Le racisme, c'est aussi la peur de soi. Mais, quand il y a un raciste ça va pas !

Invitation au Printemps de la diversité à Paris

2009-03-30T15:46:00.004+02:00

Voici une manifestation gratuite et un moment de partage pour fêter le printemps.
N'hésitez pas à y faire un tour !

En attendant Cayenne

2009-03-04T23:20:00.003+01:00

A l'occasion de son passage au dîner annuel du Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France), Nicolas Sarkozy a déclaré que "les antisémites, les islamophobes, les racistes n'ont rien à voir, rien à faire sur le territoire de la République française". Très bien !
Concrètement que fait-on de tous ces individus et des idées vehiculées ? Peut-être organiser des charters vers Cayenne en attendant de leur trouver un pays d'accueil hors du territoire national.

Dieudonné frappé au Québec !

2009-02-28T22:49:00.003+01:00

L'humoriste Dieudonné vient d'être condamné par la justice québécoise à verser 46000 euros à Patrick Bruel pour propos injurieux.
En effet, Dieudonné avait traité le chanteur de militaire israélien et de menteur lors d'une émission diffusée en 2006. Et Bruel avait alors porté plainte au Québec : la cour supérieure de Montréal a tranché.

La justice française serait-elle moins efficace ?

Quand Le Pen s'agite encore à Marseille...

2009-02-10T22:29:00.003+01:00

Malgré sa condamnation pour provocation à la discrimination raciale, le président du Front national Jean-Marie Le Pen a encore frappé. Dimanche lors d’une conférence de presse à Marseille, il a affirmé que le jour où les musulmans seront 800.000 à Marseille «le maire ne s’appellera plus Gaudin mais peut-être Ben Gaudin». Il a poursuivi en précisant que «l’immigration de masse tend à prendre l’allure d’une véritable colonisation».

Les propos du président trouvent désormais peu d'échos dans les média, ce qui est en soi une bonne chose. Malheureusement ses idées font encore du chemin dans l'esprit de pas mal de ses concitoyens.

Une camerounaise victime de discriminations liées à la nationalité

2009-02-08T23:15:00.003+01:00

C'est l'histoire d'une Camerounaise qui vit en France depuis 2004 avec une carte de séjour «vie privée et familiale», titulaire du diplôme de bachelier en soins infirmiers obtenu en Belgique en 2006. La demande d'équivalence de son diplôme lui est refusée par les services du ministère de la Santé.

La Halde passe à l'action
La Halde a été saisie de l'affaire. Elle rappelle à l'occasion de sa délibération du 15 décembre 2008 qu'"en matière d'éducation et d'accès à l'emploi, le Pacte international des droits économiques sociaux et culturels, le Pacte international relatif aux droits civils et politiques des Nations Unies et la Convention européenne de sauvegarde des Droits de l’Homme et des libertés fondamentales interdisent cette discrimination".
La Halde recommande donc au gouvernement "de rétablir l’interdiction des discriminations fondées sur l’origine nationale, la suppression de la condition de nationalité pour la reconnaissance du diplôme d’aide-soignant et un réexamen de la demande de la réclamante".

Une absurdité idéologique
Comment expliquer que la Camerounaise ayant suivi le même cursus et obtenu le même diplôme qu'un ressortissant européen, se voit refuser une équivalence alors que le sésame du son camarade européen est bien reconnu en France?

Pire, le manque de personnel soignant en France est manifeste et endémique : ne nous dit-on pas à longueur de temps que les offres d'emploi ne sont pas pourvues dans ce secteur?.

Un western de Besson avec des sans-papiers

2009-02-04T21:27:00.005+01:00

Le ministre de l'Immigration, Eric Besson, a annoncé ce matin sur Europe1 une mesure qui met en scène les étrangers entrés illégalement en France : il promet une carte de séjour provisoire à tout clandestin qui dénonce son passeur.
Cette annonce me fait penser à ce bon vieux western à l'époque du far west où il n'y a pas de police.

A vous de trouver la farce!

Le jour merveilleux selon Barack Obama

2009-02-01T22:38:00.004+01:00

C'est l'histoire du combat d’une femme américaine, Lilly Ledbetter, employée de l’usine de pneumatiques Goodyear de Gadsen en Alabama. Lilly découvre qu’elle était moins payée que ses homologues masculins après des dizaines d’années de travail. Elle engage alors une bataille judiciaire afin d'être payée autant que ses collègues masculins, après plus de dix ans de procédure, la cour suprême rejette la plainte de Lilly en 2007 pour cause de prescription.

Un jour merveilleux
La première loi promulguée par Barack Obama concerne donc l’égalité salariale et consacre le combat de Lilly Ledbetter. La loi facilitera désormais les procédures judiciaires en cas de discrimination eu égard à l’âge, le sexe, la race, la religion ou le pays d’origine des salariés.
En effet, tout salarié disposait d'un delai de 180 jours pour porter plainte après un premier fait discriminant. Désormais le délai court après le dernier bulletin de salaire.

Je ne peux qu'être d'accord avec le président des Etats-Unis quand il déclare :
«Ça tombe très bien pour la toute première loi que je signe. Nous confirmons un des premiers principes de ce pays selon lequel nous sommes tous nés égaux et nous méritons tous de poursuivre notre propre vision du bonheur».
Oui nous sommes tous nés égaux et pas seulement aux Etats-Unis. Qu'en est-il de l'égalité salariale en France? En moyenne, 20 à 30 % d'écart de salaire entre hommes et femmes.

Je demanderai à Eric Besson

2009-01-29T22:22:00.004+01:00

Le président du CRAN (conseil représentatif des associations noires) affirme qu'il demandera au ministre Eric Besson, à l'occasion d'un entretien prévu ce 29 janvier, "de s'impliquer activement dans lutte contre les discriminations et pour la diversité".

Concrètement, que peut-on attendre d'un politique qui passe sans état d'âme du secrétariat national socialiste à la vice-présidence du parti gouvernemental? Pour mémoire, Eric Besson a pondu un pamphlet intitulé "L'inquiétante rupture de Monsieur Sarkozy" en janvier 2007. Dans ce rapport il qualifie Sarkozy de "néo-conservateur américain à passeport français" et fustige la mise en avant du concept d'identité nationale. Un mois plus tard, il rallie et conseille le candidat UMP avant à la fois de remplacer Hortefeux au ministère de l'Immigration et d'intégrer la direction de l'UMP.

Le lapsus final du 25 janvier
Interviewé sur RTL, Eric Besson parle d’une "invasion venue d’Afrique" avant de se déjuger,en réponse à une question sur les origines de la France comme terre d’immigration.

Pour ma part, je doute de son implication dans la lutte contre les discriminations...

Affaire Williana, le droit explosé en vol

2009-01-20T22:44:00.011+01:00

La petite Congolaise Williana, 12 ans, a perdu sa mère au Congo (Brazzaville) avant de se retrouver en rétention administrative à l'aéroport d'Orly pendant 4 jours.

Que fait-elle à Paris ?
Elle est arrivée le 15 janvier en France pour rejoindre son père. Selon les autorités, les papiers de la fillette sont bricolés d'où le transbordement vers la prison administrative. Mais dans cette affaire, un fait est que le père de Williana est français et a essuyé deux refus à ses demandes de regroupement familial.

Finalement, la mobilisation et le début de médiatisation ont permis la libération de Williana.

Droits explosés
Au delà des procédures de l'administration française, que fait-on des droits de l'enfant ? La dignité veut que les conventions internationales ne soient plus bafouées par le pays des droits de l'Homme !
A tout choisir, je préfère voir la France accueillir de milliers d'enfants que d'anciens guérilleros.

Racisme et amalgames, sans commentaire !

2009-01-19T23:35:00.007+01:00

source: le-tigre.net

"Racisme et amalgames", voici un titre qui résume à lui tout seul l'essentiel de la discrimination des minorités.
En guise de commentaire, je cite Alvaro Gil-Robles, l’ex-commissaire européen aux Droits de l’homme :
« Les sentiments anti-Rrom sont si profondément ancrés que la discrimination à leur encontre ne semble pas illégale. » Alors, que faire ? « Prendre des mesures urgentes afin de mettre fin au climat d’impunité dans lequel se développent les propos racistes relatifs aux Tsiganes, voyageurs et Rroms migrants. »

Rrom peut être remplacé dans cette citation par n'importe quelle minorité, de préférence visible.

En attendant l'investiture de Barack Obama

2009-01-18T22:17:00.005+01:00

En attendant son investiture dans deux jours, Barack Obama a prononcé un discours d'unité et plein d'espoirs de cinq minutes sur les marches du Lincoln Memorial (là où Martin Luther King prononça le fameux "I have a dream" sur l'union des races).
Malgré les difficultés qui l'attendent, Barack Obama a affirmé : "Ce qui me donne l'espoir par dessus tout, c'est vous, Américains de toutes races, de toutes origines sociales".Il a cité notamment les handicapés, homosexuels et hétérosexuels, les Latinos et les Blacks,...

En France, il suscite l'espoir de 70% des Français (à raison). Mais qu'en est-il de l'espoir des politiques français ? Il n'est pas dit que tous les citoyens, dans leur diversité, se sentent soutenus.

Barack Obama est contrôlé 2 fois plus à Paris ?

2009-01-15T23:34:00.006+01:00

Contrôles au faciès
Une enquête menée par CSA en juillet 2008 nous indique que les Français des minorités visibles sont en moyenne 2 fois plus contrôlées que les autres.
Par ailleurs, près de 40% des Français appartenant aux minorités visibles ont eu le sentiment que le dernier contrôle qu'ils avaient subi était lié à la couleur de leur peau.

L'ampleur réelle des contrôles au faciès en France reste difficile à cerner.

Le film qui montre Barack Obama
Un film vu ce soir sur LCI montre un banal contrôle d'identité de la police nationale. Sauf que la personne interpellée fait son jogging et affirme aux policiers qu'elle est Barack Obama. En attendant son investiture la semaine prochaine aux Etats-Unis, le president est amené au poste.

Je vous laisse découvrir la fin de l'histoire du film.

Barack Obama contrôlé à Paris ! est envoyé par lecran

En réalité, le spot a été tourné avec Michael Lamar, le sosie "officiel" de Barack Obama.

Auditions de la diversité à méditer

2009-01-14T00:52:00.005+01:00

Voici une initiative qui a suscité beaucoup d'enthousiasme au Canada. Elle pourrait inspirer le service public de l'audiovisuel français.

De quoi s'agit-il ?

La télévision de Radio-Canada lance bientôt des auditions afin de se constituer une banque de comédiens autochtones ou issus des communautés culturelles de tous âges.
L'objectif est simple : "avoir un imaginaire de toutes les couleurs. On doit être le reflet de la société qu'on dessert comme service public", comme l'affirme Nadia Rousseau, première conseillère à la diversité à Radio-Canada.

Photo: Serge Gauvin: Danny Blanco-Hall incarne le père de l'enfant de Sophie Paquin.

Le saviez-vous ?
La société canadienne, comme parmi d'autres, a beaucoup changé au cours des dernières années. Au Québec, seulement entre 2001 et 2006, la proportion de la population appartenant à une minorité visible a grimpé de plus de 30 %.

L'ouverture à la diversité doit éviter la caricature dans les émissions : par exemple prévoir spécifiquement "un rôle de noir" serait contre-productif.

Allo ? ici Blackbird

2009-01-10T00:26:00.007+01:00

Difficile d'imaginer un félin dans le métro, pourtant elle en a rencontré l'autre soir : était-ce une panthère noire ou un grand chat ? Toujours est-il qu'en une fraction de secondes, un coup de griffes a suffi pour la couper de son (du reste du) monde.

Il est assez facile de mesurer la violence de l'agression et le choc subi par la victime que je ne suis pas. En écoutant Blackbird, je dit qu'elle pourra se réconforter au moins le temps d'un morceau de musique.

J'aime les chats sauf ceux qui volent les portables des dames seules. Le grand chat, comme la grande panthère noire, court toujours...

Statistiques de la diversité: outil ou tabou

2009-01-07T17:10:00.010+01:00

Je préfère le terme "statistiques de la diversité" à celui de "statistiques ethniques", mais finalement peu importe le terme adopté.
De nombreuses données statistiques nationales sont disponibles sur les populations en France, sauf particulièrement dans le cas de la population noire pour laquelle de telles données n'existent pas. Très souvent, il y a une levée de boucliers dès que la mise en place de ces statistiques de la diversité est évoquée.

Ainsi, le psychiatre Serge Hefez est convaincu qu'en France "des statistiques ethniques n’auraient en rien servi l’égalité", puisqu'elles "légitimeraient ici un mode de pensée ethnique que l’antiracisme cherche précisément à combattre".
Ceci me laisse supposer qu'un médecin, bien qu'il souhaite soigner un patient fiévreux, refuse obstinément l'usage du thermomètre. Raison ? Le thermomètre qui ne mesure que la température interne (fût-elle importante) du malade, n'a pas vocation à guérir celui-ci.
Au fait, une ordonnance efficace, adaptée à la pathologie du patient, n'est-elle pas le résultat d'un diagnostic bien posé de son toubib ?

Cette question des statistiques de la diversité doit être abordée sereinement sans subjectivité aucune. Objectivement, il s'agit plutôt d'un outil de travail (parmi d'autres) et non d'un tabou.

Discrimination positive: des critères réducteurs

2009-01-06T16:08:00.007+01:00

La discrimination positive ou l'affirmative action (à la sauce française) fait fantasmer bon nombre de Français : du citoyen lambda à nos intellectuels en passant par les politiques. Le discours est à géométrie variable, l'argumentation digne d'un contorsionniste.

Le discours ambiant
Pour beaucoup, la discrimination positive signifie la mise en place des quotas (cela a été le cas aux Etats-Unis) basés sur les fameux critères ethniques et religieux. La réalité est qu'elle se fonde avant tout sur un critère fondamental, celui de la compétence (si souvent ignoré dans le discours ambiant).
Dans la foulée, une ou plusieurs explications sont souvent avancées pour justifier le refus de cette discrimination-là. Voici les deux plus souvent entendues :
- l'égalité républicaine est inscrite dans la Constitution (La République a affirmé dans sa Constitution l’égalité devant la loi de tous les citoyens «sans distinction d’origine, de race ou de religion»), elle est donc garantie par la législation et l'Etat
- la discrimination positive ne marche pas si bien que ça.

Et la commission Veil ?
D'ailleurs, les conclusions de la commission Veil, chargée de proposer un nouveau préambule à la Constitution pour y inclure le respect de la diversité ne disent rien d'autre. Les membres de ladite commission déclarent que :
- l'affirmative action a été mise en place dans des pays où la discrimination raciale avait été inscrite dans la loi (ce qui n'est pas le cas en France)
- une politique d'action positive serait paradoxale parce que dans les pays où elle est en place, elle est en perte de vitesse, et parce qu'il serait très difficile de trouver des critères d'origines familiales acceptables
- la commission craint un affaiblissement du « vivre ensemble »

Conséquence : en ce début d'année, ce sont les critères sociaux qui sont maintenant à l'honneur.

Sur ces 3 points, je dis simplement ceci :
- la discrimination (négative) n'est pas non plus inscrite dans la loi, pourtant elle est pratiquée et se pratique au quotidien.
- cette politique de discrimination positive a donné des résultats visibles aux Etats-Unis depuis des décennies jusqu'à l'élection de Barack Obama (une fois de plus grâce à ses compétences et travail, ses talents et mérites). Mais l'histoire des Etats-Unis n'est pas celle de la France. Le paradoxe français est qu'au delà des principes et décisions en trompe-l'oeil, aucune action concrète à la mesure du problème posé n'est prise.
- concrètement, c'est quoi le "vivre ensemble"? A mon sens, cela signifie au moins une société plus juste et solidaire. J'ai parfois du mal à percevoir cette solidarité mais j'aimerais que l'on m'explique...

Critères réducteurs, prétexte pour maintenir le statu quo
Les faits discriminatoires sont divers et multiples, reposent la plupart du temps sur des critères d'origine (supposée ou réelle), religieux et sociaux. La discrimination positive ne menace en rien les interêts de ceux qui n'en bénéficient pas.

Autant que je sache, Sciences-Po ne discrimine pas les élèves des beaux quartiers avec sa discrimination positive. Il faut bien sûr des critères sociaux mais qu'ils ne soient pas réducteurs.
Il serait vain et dangereux de nier la diversité de la société française.

Pourquoi tu chantes?

2009-01-05T11:44:00.006+01:00

Depuis hier la météo annonce la neige et le froid, pour ne rien arranger aujourd'hui c'est jour de reprise. Dehors, alors qu'un petit manteau blanc commence à prendre au sol, une voix familière, venue d'ailleurs, finit par me donner l'énergie nécessaire pour sortir du lit. Je veux d'abord partager ce cadeau (For my baby) avec vous, il s'agit exactement de 2mn37 de pur bonheur.

Cette voix, l'avez-vous reconnue? La première fois, j'ai eu une pensée pour Nina (Simone). Oui, c'est celle de Louis. Non pas celui que vous croyez, pas Armstrong! Bien sûr Prima, accompagné de Keely Smith.
La preuve que la musique est universelle, une affaire de talent et non de couleur de peau ou d'origine. C'est aussi cela la diversité.

Plus tard, pendant que je continue à fredonner le morceau sous la douche, j'entends une petite voix qui me dit:
- papa pourquoi tu chantes?
- je fais comme toi
Il s'est mis à son tour à chanter l'air de son dessin animé préféré!

Pour tout dire, For my baby est l'un de mes swings préférés et n'hésitez pas à l'écouter en boucle comme moi.

Vous êtes niveau Zéro

2009-01-04T14:30:00.005+01:00

Une scène vécue en ce début d'année dans un grand centre commercial à l'ouest parisien. Il est 17h40 lorsqu'une dizaine de caddies bien remplis attendent leur tour, devant l'unique ascenseur en service qui mène vers le parking PA.

Les moins patients ou les plus courageux selon, prennent la direction des 2 escalators qui sont normalement destinés aux caddies. Mais les deux tapis roulants sont au tapis et déjà arrêtés depuis plusieurs jours: le client n'a plus qu'à pousser (ou tirer) son caddie pour travailler ses abdos et se faire un peu de muscle!

A gauche en sortant de l'ascenseur, une dame en fauteuil roulant attend aussi son tour avec son ticket de parking à la main. Manifestement, elle espérait voir quelqu'un lui céder son tour. A l'arrivée de l'ascenseur, à peine celui-ci vidé, deux caddies s'y engouffrent sans aucune attention à la dame. Finalement, elle sera du prochain voyage avec un caddie (pas le sien qui entre-temps a choisi l'option escalator).

Il me semble que les personnes valides peuvent avoir plus de sollicitude envers les handicapés. Vous êtes au niveau 0, je vous dis.

2009, une bonne année...

2009-01-02T23:17:00.001+01:00

2009, une année nouvelle riche et pleine de diversité. Et si 2009 pourrait simplement signifier :

2 fois plus de diversité
0 discrimination (par définition négative)
0 préjugé
9 fois plus d'égalité

Tel est mon vœu en ce début d'année!

Je souhaite à tous une bonne et heureuse année 2009

L'homme africain, l'histoire et GH

2008-08-12T23:24:00.008+02:00

Un an après le discours de Dakar de Nicolas Sarkozy, un point de vue du conseiller spécial du président de la République est publié par le Monde daté du 27 juillet 2008. Ce point de vue interpelle à plusieurs égards.

Sur la forme d'abord, est-ce le conseiller spécial (en mission) qui vient défendre le discours du président ou alors l'auteur et l'inspirateur dudit discours? La lecture du texte tend à montrer que Henri Guaino n'a toujours pas digéré la controverse suscitée par son texte; il justifie le bien-fondé de sa pensée 12 mois plus tard. Nul ne peut lui reprocher de défendre ses convictions, encore faut-il qu'il l'affirme clairement pour ne pas tromper son lectorat. Malheureusement cela n'est pas le cas.

Sur le fond, l'auteur persiste en réaffirmant par exemple que «l'homme africain est entré dans l'histoire et dans le monde, mais pas assez. Pourquoi le nier?» ou encore «Dans les sociétés paysannes, le temps cyclique l'emporte sur le temps linéaire, qui est celui de l'histoire. Dans les sociétés modernes, c'est l'inverse». L'explication de texte de notre anthropologue culturel relève plutôt d'une succession de clichés et d'une vision (plus qu'anachronique) de l'Afrique qui continue d'alimenter un imaginaire colonial de certains Européens. Je découvre à l'occasion qu'en 2008 la modernité est du côté de l'Europe et l'Afrique est une société de paysans. Pourtant l'Afrique, notamment sa jeunesse, est partie prenante et acteur de la modernité et de la globalisation. Demandez aux Américains et surtout aux Chinois ce qu'ils en pensent.

Il affirme ne rien devoir à Hegel, soit. Mais à l'évidence et nul besoin d'être spécialiste de Hegel, GH (Georg Hegel) semble bien avoir inspiré HG, auteur du discours de Dakar. Dans l'ouvrage La Raison dans l'histoire du philosophe allemand, la partie consacrée à l'Afrique présente de multiples similitudes avec le discours présidentiel.

Il y a donc deux siècles, G.W.F Hegel décomposait l'Afrique en trois continents dont "L’autre, situé au nord du désert, est l’Afrique, pour ainsi dire, européenne, un pays de côtes". Et de nous préciser, "c'est un pays qui ne fait que suivre le destin de tout ce qui arrive de grand ailleurs, sans avoir une figure déterminée qui lui soit propre. Tournée, comme l’Asie Mineure, vers l’Europe, cette partie de l’Afrique pourrait et devrait être rattachée à l’Europe, comme du reste ont tout récemment tenté de le faire, avec succès, les Français" (allusion probable à la prise d'Alger en juillet 1830).

En 2008, H. Guaino demande de se tourner ensemble vers l'avenir et affirme "cet avenir a un nom : l'Eurafrique, et l'Union pour la Méditerranée en est la première étape".
Alors Hegel or not Hegel?

Démocratie sociale et les cadres

2008-07-10T22:29:00.004+02:00

Le projet de loi portant sur la "rénovation de la démocratie sociale et réforme du temps de travail" qui vient d'être adopté, interpelle à juste titre.
Je m'attarde sur deux points du volet du projet consacré au temps de travail.

Le régime des forfaits des cadres est étendu aux salariés dits "autonomes" avec un plafond annuel fixé à 235 jours au lieu de 218 jours actuellement. Un accord d'entreprise peut néanmoins prévoir d'aller au-delà du plafond (dans la limite de 282 jours).
Les accords se feront de gré à gré dans chaque entreprise, l'issue ne pourra dépendre que du rapport de force entre les interlocuteurs. Dans les entreprises de moins de 50 salariés (pas de CE et de syndicat), ce sera la loi de la jungle.

La rémunération forfaitaire sera désormais majorée d'au moins 10 % à partir du 219^e jour travaillé. Les cadres et assimilés peuvent se sentir légitimement discriminés dans la mesure où l'heure supplémentaire pour un salarié non cadre est majorée de 25 %. J'ai entendu par-ci par-là que ceci ne concerne que les cadres supérieurs, j'en doute.

Immigration choisie : carton rouge

2008-07-08T23:33:00.004+02:00

La commission Mazeaud tacle sévèrement la politique d'immigration du gouvernement. En effet la commission dirigée par Pierre Mazeaud, ancien président du Conseil constitutionnel et gaulliste historique, dénonce dans son rapport de plus de 150 pages l'aberration de la politique d'immigration de Brice Hortefeux et de Nicolas Sarkozy.

Les sages affirment que "Une politique de quota migratoire global ou par grand type d’immigration n’est pratiquée nulle part en Europe", contairement à ce qu'avait affirmé Nicolas Sarkozy en septembre 2007. Et une politique de quotas n'a aucun sens pour l'immigration irregulière, elle risque même de l'encourager : «L’affichage d’un contingent pourrait avoir, paradoxalement, un effet incitatif».

La commission recommande des évolutions qui vont à l'encontre « des recettes radicales purement nationales» ou des «remèdes spectaculaires mais illusoires».

Le rapport sera-t-il interdit du territoire ce 11 juillet ? Je parie qu'il fera encore parler de lui.

La chasse aux sans-papiers se poursuit

2008-07-08T22:24:00.004+02:00

Un email reçu hier informant d'une nouvelle arrestation en préfecture de Nanterre m'a fait penser à l'article de Catherine Coreller paru dans Libération où la Cimade dénonce la chasse acharnée aux sans-papiers. L'évènement s'est passé ce lundi matin; il s'agit d'un homme dont la femme est en situation régulière. Le couple est issu d'Afrique subsaharienne.

Dans son rapport 2007 sur les centres et locaux de rétention, la Cimade explique l'acharnement des pouvoirs publics par la «course au chiffre» induite par les «quotas d’expulsion» fixés annuellement par Sarkozy au gouvernement. En 2007, 35 000 sans-papiers ont été placés en centres de rétention dont «des malades, des vieillards, des femmes enceintes» et 242 enfants. Depuis 2003, début de «l’industrialisation du dispositif d’éloignement des étrangers en situation irrégulière», la durée légale de rétention est passée de douze à trente-deux jours (une directive européenne prévoit de l’allonger à dix-huit mois), le nombre et la taille des centres ont été multipliés (786 places en 2003, 2 000 prévues en 2009), et les objectifs d’expulsion sont en constante augmentation (25 000 pour 2007 non atteints, 26 000 pour 2008).

Pourtant, ces sans-papiers ne sont pas des délinquants. «L’immense majorité des gens que l’on rencontre en rétention sont des travailleurs, affirme Damien Nantes, responsable du service Défense des étrangers reconduits. Certains ont été réguliers à un certain moment puis se sont retrouvés sans titre de séjour et ont continué à travailler.» D’après les observations de la Cimade, ils travaillent essentiellement dans l’agriculture, le textile, le BTP et l’hôtellerie. Ils ont été arrêtés pour certains au guichet des préfectures où ils s’étaient présentés munis d’un contrat de travail ou d’une promesse d’embauche, pour d’autres sur leur lieu de travail.

Le gouvernement ira certainement chercher ces expulsés dans leur pays pour soutenir sa nouvelle politique d' immigration (de travail). Chut ! il ne faut pas le dire.

Fichage contre relevés de la diversité

2008-07-03T23:19:00.003+02:00

Air France qui reconnait relever les origines ethniques de certains de ses stewards et hôtesses (volontaires) depuis 2003, est accusée par SOS Racisme de "fichage ethnique du personnel" et "discrimination raciale dans les affectations de vols" des personnels navigants commerciaux (PNC, stewards et hôtesses).

Air France récuse le terme de fichage et parle plutôt de relevés pour ses vols spéciaux qui sont pour elle un outil de "promotion" de la diversité de l'entreprise.
Le dossier en provenance du bureau du procureur de Pontoise semblerait prendre un vol régulier pour atterrir au parquet de Bobigny.

L'outil "d'équité et de diversité" pour composer les équipages de ces vols (souvent de prestige) est une fiche qui classe chaque personne recensée parmi sept critères "africain, antillais, asiatique, eurasien, indien, méditerranéen, occidental".

A ma connaissance, une loi de 1978 interdit en France de "collecter ou de traiter des données à caractère personnel qui font apparaître, directement ou indirectement, les origines raciales ou ethniques". Nul n'est censé ignorer la loi...
Et pourquoi seulement 7 critères ethniques? Il me manque par exemple le Sud-Américain, je ne sais où le caser. Mon voisin grec ou turc est-il méditerranéen ou occidental? Je présume que mon copain béké, le tahitien, le canadien ne font aucunement partie d'une même communauté ethnique.

Air France affirme avoir déclaré son procédé à la Cnil depuis février 2004 et que les renseignements à caractère ethnique "ne sont pas obligatoires" et conservés "avec l'accord" du salarié.
Si les renseignements sollicités ont un caractère facultatif, et qui plus est ne peuvent pas toujours être conservés, alors la fiabilité et l'efficacité de l'outil en question se posent. Dans ces conditions, difficile d'atteindre les objectifs fixés (que j'ignore par ailleurs).

Après bientôt 5 ans d'exploitation de ce procédé, seuls 6 % de salariés PNC sont répertoriés, manifestement un vol retardé.

Séquence immigration de l'interview

2008-07-02T22:02:00.000+02:00

Voici la bande son consacrée à la séquence immigration de l'interview de Nicolas Sarkozy qui manquait dans mon billet d'hier.

Guy Birenbaum en a fait le sujet de la chronique politiquement incorrect d'Europe1

Les coulisses de l'interview

2008-07-02T21:57:00.005+02:00

Fallait-il ou non diffuser l'interview off de Nicolas Sarkozy? La question ne devrait pas se poser. La poser revient à imaginer que le téléspectateur citoyen n'a pas droit aux coulisses pour mieux cerner et comprendre les acteurs de la pièce qui se joue devant lui.

Le fait de voir le président de la République dans les studios de France 3 tel qu'il est au naturel, ne saurait nuire à la démocratie.
A chacun de se faire sa propre opinion.

Peut-on continuer de jouer avec l'immigration?

2008-07-01T22:57:00.005+02:00

Je reviens un moment sur la séquence immigration de l'interview d'hier entre Audrey Pulvar et le président Nicolas Sarkozy. J'ai compris qu'il est possible de faire du chiffre (objectif de 25000 reconduites aux frontières) sans contrôler ni arrêter les sans-papiers, d'ailleurs ce point n'a aucune importance à ce moment-là et peu importe la réponse apportée à une question bien précise. L'essentiel est ailleurs.

Pour Nicolas Sarkozy, la politique d'immigration en cours a pour seuls objectifs de "garantir un emploi, un logement " et un confort social à ceux qui veulent venir dans notre pays, lutter contre les négriers qui s'enrichissent en profitant de la misère des immigrés.
Qui pourrait dire non à cette générosité du coeur, ne sommes-nous pas tous des êtres humains avec un coeur à gauche?
Quid de tous ces sans-papiers qui travaillent sur le territoire, dans des secteurs dont personne ne veut, payent les impôts et cotisent pour la sécurité sociale?
Désormais, l'immigration de travail (la bonne) remplace celle familiale (ah! tous ces immigrés profiteurs qui ne vivent que des aides de la sécu & co).
Au fait, l'immigré choisi que l'on va chercher dans son pays aura t-il droit de fonder une famille une fois sur le territoire?

L'essentiel est d'avoir vu Audrey Pulvar faire tout simplement son boulot de journaliste, je vous dis ça va changer!

Identité culturelle à la française?

2008-06-30T22:43:00.003+02:00

A l'heure où commence la présidence française de l'Europe, je m'interroge sur la notion de l'identité culturelle. Il est courant d'entendre dire que l'identité doit être unique et indivisible comme la République, et en même temps revendiquer l'exception culturelle de la France.

A moins d'être schizophrène chronique, il est sain de concevoir son identité comme diverse et variée s'enrichissant de celle de ses origines et/ou de son environnement d'accueil. Elle ne peut être que métissée et il ne peut en aucun cas y avoir de choix à faire, notamment pour les jeunes dont l'importance de la transmission culturelle est primordiale.

Il ne s'agit de rien d'autre, lorsque l'on nous parle entre autres de langues régionales, du basque ou du breton, de la communauté portugaise de Paris.
Turcs et Allemands ont montré dans les faits, à l'occasion de l'Euro 2008 du football, qu'en Allemagne il est naturel d'être Allemand et Turc à la fois.
Au fait qu'en est-il de nos concitoyens d'origine africaine ou maghrébine, dans un pays où plus du tiers de la population compte au moins un ancêtre d'origine étrangère?

L'assistante sociale et l'immigré : le point d'Eolas

2008-06-30T13:45:00.001+02:00

Eolas revient sur la couverture médiatique de cette affaire de dénonciation sur son blog. C'est Le Monde qui a donné le top départ de la médiatisation du sujet aux autres médias, ce qui a permis à Maître Eolas d'être entendu sur les ondes.

Mais surtout dans son billet, il en profite pour faire une mise au point concernant l'origine de l'article et son anonymat (apparemment suite à de nombreux commentaires racistes ou violents laissés sur son blog).
Il semble établi que la violation du secret professionnel ne fait aucun doute et il est plus sévèrement réprimé que le séjour irrégulier. Cette affaire révèle un "climat délétère qui s'installe depuis des années, et qui commence à porter des fruits nauséabonds"

Europe1 vient de consacrer sa chronique Politiquement incorrect de 13H15 à cette dénonciation. Le bruit médiatique continue encore avant de passer à autre chose.
A l'inverse d'Eolas je pense que si la raison défaille de chaque côté, il ne reste pas que le désespoir.

L'assistante sociale et l'immigré

2008-06-29T23:01:00.003+02:00

Maître Eolas, avocat au barreau de Paris, vient de révéler l'affaire au grand public: une assistante sociale a pris l'initiative de se rendre dans un poste de police afin de "dénoncer la situation administrative clandestine d'un ressortissant sénégalais", comme l'indique un procès verbal.

Un professionnel peut-il délibérément et impunément violer le secret professionnel (en dehors du cadre légal)?
Pour ma part, la réponse est claire. L'association nationale des assistantes de service social (ANAS) ne s'y trompe pas dans cette affaire, elle dénonce l'initiative de l'assistante sociale considérant que celle-ci a commis une faute professionnelle grave et n'a pas respecté le secret professionnel.
Pour mémoire, la violation du secret professionnel est punie d'un an d'emprisonnement et 15.000 euros d'amende.

Le sénégalais qui a été interpellé suite à la dénonciation et présenté à un juge des libertés, semble avoir retrouvé sa liberté selon le journal Le Monde. Qu'adviendra t-il maintenant de l'assistante sociale?

Discriminations à l'école

2008-06-29T00:04:00.004+02:00

Les discriminations à l'école est le thème choisi cette année pour la marche des fiertés homosexuelles, on ne peut que se féliciter de ce choix judicieux et pertinent. C'est bien que l'éducation nationale s'empare du problème pour sensibiliser les élèves dans les écoles et éduquer les enfants. Je ne peux toutefois m'empêcher de me demander si dans les faits, la volonté affichée aura raison de l'inertie du mammouth et de l'homophobie ambiante. Pour les amateurs des sondages, un sondage Ifop pour le JDD du 27/06/08 nous dit que la société évolue dans le bon sens: 51% et 62% respectivement des Français sont favorables à l'adoption et au mariage pour les homosexuels.
Les enseignants doivent faire de la pédagogie dans leurs établissements contre les discriminations quelles qu'elles soient. Mais ce sont surtout les adultes qui ont le plus besoin d'éducation et de pédagogie, ceci ne relève plus des enseignants.

La diversité à la télévision

2008-06-27T17:50:00.007+02:00

Le paysage audiovisuel est-il toujours si unicolore? Il est vrai que la télé est bien plus colorée qu'en 2005 mais il semble aussi bien que l'effet Harry ROSELMACK s'essouffle au fil du temps. Disons que le CSA veille au grain avec la mise en place de son observatoire de la diversité audiovisuelle, en espérant que ce ne soit pas qu'un gadget pour endormir le citoyen...

Label de la diversité et discrimination au travail

2008-06-14T11:25:00.002+02:00

Le gouvernement propose de décerner un label de la diversité aux entreprises qui se montrent exemplaires en matière de discrimination au travail. Que signifie un label de la diversité et à quoi peut-il servir? Je pense pas à grande chose à part être un instrument de communication pour les entreprises concernées.
Il fait partie de ces fausses bonnes idées qui donnent bonne conscience à ses auteurs. Le problème est pris en l'envers car la normalité est l'absence de discrimination et non l'inverse, l'on ne saurait récompenser une personne qui ne discrimine pas. La discrimination sous toutes ses formes doit être combattue et condamnée à tous les niveaux de la société, et par conséquent dans les entreprises.
Sans vouloir faire un procès d'intention à l'association nationale des directeurs de ressources humaines (ANDRH), je doute de sa capacité à pouvoir combattre les discriminations en entreprise. Seul l'avenir nous le dira, surtout il ne faut pas oublier que la discrimination n'est pas uniquement ethnoraciale.

La marche des libertés du 10 mai 2008 à Paris

2008-05-11T00:08:00.004+02:00

Beaucoup de monde à la place de la République dans une ambiance plutôt familiale, conviviale et festive. Plusieurs milliers de manifestants prennent la direction de la Bastille après une distribution gratuite de T-shirts (noir et blanc), le cortège s'ébranle doucement sous un soleil estival en profitant de ce beau temps et de la musique ambiante.

La marche est inter-générationnelle, beaucoup de poussettes de bébé accompagnent de seniors aux cheveux blancs.

Les témoignages et discours auront lieu à la Bastille où Tropiques FM se charge d'animer le plateau et de chauffer l'ambiance "du coin". Le CRAN (conseil représentatif des associations noires) et ses partenaires ont tenu leur promesse : la chaîne humaine géante symbolisant les chaînes qui entravent notre république a été constituée et brisée.

Je pense que tous les participants et spectateurs ont apprécié leur après-midi.

La commémoration du 10 mai à la télé

2008-05-10T23:57:00.002+02:00

Le reportage de TF1 avance le chiffre d'un millier de participants à la marche de la liberté à Paris.
D'où vient ce chiffre ridicule?

A part ce chiffre fantaisiste, le document est plutôt intéressant et me semble être la meilleure couverture télé de la manifestation.

Pour voir le reportage de TF1

La marche du 10 mai 2008

2008-05-06T17:47:00.000+02:00

Le président du CRAN annonce au cours d'une conférence de presse, l'organisation des marches de liberté dans les grandes villes du pays en partenariat avec des associations partenaires. A Paris, une grande marche symbolique sera organisée de la place de la République à Bastille à partir de 14h.

A l'issue de la marche, une chaîne humaine géante sera constituée autour du génie de la liberté sur la place de la Bastille. Les chiffres annoncés sont autour de 2000 personnes.

Commémoration de l'abolition de l'esclavage

2008-05-02T16:25:00.000+02:00

Le 10 mai prochain sera la journée commémorative du souvenir de l'esclavage et de son abolition en France métropolitaine. De nombreux citoyens et associations préparent activement des manifestations sur l'ensemble du territoire. Ainsi à Paris, il est prévu deux défilés qui partiront de la République à Bastille (marche des libertés) et Nation.

Seront célébrés cette année les 160 ans de l'abolition de l'esclavage. U moins

Discrimination raciale des discothèques vue par les juges

2006-01-24T12:59:00.002+01:00

Je reviens sur la discrimination raciale des discothèques et me demande si le tribunal de Lyon est-il un peu trop timide?

Le verdict rendu mercredi dernier 18 janvier par le tribunal de Lyon laisse perplexe. En effet, dans l'affaire du testing initié en mars 2000 par l'hebdo Lyon-Capitale, les juges ont condamné 3 vigiles et 8 autres ont été relaxés; les 11 prévenus, "portiers" d'établissements de nuit lyonnais, étaient poursuivis pour les même motifs: discrimination raciale pour refus d'entrée à un couple de jeunes gens d'origine maghrébine (Mohamed et Amelle). Les condamnés ont écopé d'une amende de 1 500 euros dont 1 000 euros avec sursis, sachant que tous les prévenus avaient été relaxés en première instance. On peut regretter que les vigiles n'ont à aucun moment mis en cause leur direction. Cet arrêt de la cour montre toutefois le chemin à suivre. Un jour peut-être, le testing deviendra légal.

Discothèques et publicité

2006-01-17T15:55:00.001+01:00

Si tout le monde suivait cet exemple qui vient de l'Est?

Les discothèques dans leur grande majorité continuent de discriminer sous les néons feutrés de la nuit, sans que cela prête vraiment à conséquence: en partie grâce aux victimes de cette discrimination qui n'osent pas en parler ou dénoncer ces agissements. Il est temps que les victimes, ainsi que les témoins de discriminations subies par une partie de la population de nos cités, fassent de la publicité à toutes ces discothèques hors-la-loi en portant plainte devant les tribunaux et les instances compétentes. C'est le cas de cette jeune fille de 20 ans qui, pour fêter justement ses 20 ans, a réservé 20 places dans une discothèque de sa ville à l'Est de la France et a vu son anniversaire gâché par le refus d'entrée de la discothèque à 3 de ses invités de "couleur".
Malgré la protestation des 17 membres du groupe autorisés d'accès à la discothèque, le propriétaire de celle-ci n'a jamais voulu laisser entrer ces 3 jeunes venus de Lyon. Choquée et meurtrie par cet incident, la jeune fille a pu par, le biais de ses parents, permettre à la Haute autorité de se saisir de cette affaire. Ce n'est qu'en agissant ainsi que chacun de nous combattra ce fléau qui mine notre société.

Six Femmes attaquent leur banque!

2006-01-11T13:53:00.001+01:00

Victimes du plafond de verre, six managers de la banque Dresdner portent plainte pour discrimination sexuelle et réclament 1,4 milliard de dollards de dommages et intérêts à leur employeur.

Ces dirigeantes de la Dresdner sont victimes du plafond de verre et décident d'agir en portant plainte devant le tribunal de New York. Elles accusent la banque d'affaires de moins payer les femmes que leurs collègues masculins à qualification égale (chose courante sous de nombreux cieux), de leur refuser certaines promotions en raison de leur maternité. Elles se plaignent aussi de nombreuses réflexions sexistes, ainsi l'une des plaignantes serait ainsi systématiquement présentée par son chef à toute nouvelle recrue comme la « Pamela Anderson du courtage ». Il faut noter que la Dresdner emploie seulement 2% de femmes au niveau le plus élevé de son management. Après l'affaire Morgan Stanley dans laquelle l'entreprise avait accepté un règlement à l'amiable, moyennant 54 millions de dollars au profit de 340 salariées, dirigeons-nous vers une nouvelle class action? Wait and see.

La fonction publique bientôt ouverte à tous les français?

2006-01-08T19:50:00.001+01:00

Le président de la République, Jacques Chirac, souhaite "ouvrir" la fonction publique aux Français issus de l'immigration.

Lors de ses "vœux aux corps constitués", le président de la République, Jacques Chirac, a souhaité "ouvrir" la fonction publique aux Français issus de l'immigration. Jacques Chirac a proposé des ajustements dans le recrutement de la fonction publique, en souhaitant qu'elle s'ouvre "davantage aux femmes et aux hommes du secteur privé ou associatif", ainsi qu'"aux Français issus de l'immigration". Il a réitéré une proposition faite après les émeutes dans les banlieues de novembre de permettre à des jeunes non qualifiés d'accéder à des postes dans la fonction publique, de développer l'accès à la police par le biais du programme des "cadets de la République" et de permettre à "plus de la moitié des nouveaux agents" d'ici à deux ans d'accéder aux corps de la catégorie C par l'apprentissage et la formation en alternance.

Faut-il penser qu'il s'agit encore d'un voeu pieux qui vient s'ajouter à d'autres promesses non tenues? Il est certain que toutes les catégories socio-professionnelles sont concernées par la discrimination, mais le point crucial concerne surtout les postes de responsabilités et de management. Il s'agit donc en conséquence de mettre en place les mécanismes qui permettent d'ouvrir les hautes fonctions de la République à l'ensemble des fils et filles de la République.

Bonne année 2006

2006-01-02T15:46:00.000+01:00

Tous les meilleurs voeux 2006 de réussite et de bonheur à tout un chacun de nous.

En ce début d'année 2006, le voeu le plus cher que nous pouvons souhaiter à chaque citoyen et citoyenne est la réussite professionnelle et personnelle. En même temps, que chacun puisse contribuer, à son niveau, à la réduction de la discrimination sous toutes ses formes dont sont victimes une large partie de noc concitoyens.

Les barbélés marocains

2005-10-09T23:42:00.001+02:00

Pendant que le commissaire européen à la liberté, la justice et la sécurité, Franco Frattini affirme que "personne en Europe ne peut se sentir protégé à l'intérieur d'une forteresse parce que la forteresse s'est écroulée". Les images de Ceuta et Melilla, ajoute-t-il, montrent que "la force du désespoir est vraiment grande" et que "l'Europe ne peut plus penser s'y opposer par des fils de fer barbelés", le Maroc continue à construire son mur de barbélés.
Mieux, ce week-end le Maroc a decidé de doubler la hauteur de son mur qui passe de 3 à 6 mètres, une fois avoués les tirs des soldats marocains qui ont tué des clandestins qui tentaient de franchir le fameux mur.

La lutte contre l'immigration clandestine passe-t-elle par un nouveau mur?
La solution est certainement ailleurs....

Emigrés africains dans le désert

2005-10-09T21:39:00.003+02:00

Une dépêche de l'AFP annonce une vive préoccupation du côté de l'Algérie.
L'Algérie suit "avec une vive préoccupation" la situation dramatique de centaines d'émigrés africains livrés à leur sort dans la région, notamment près des enclaves espagnoles de Ceuta et Melilla (nord du Maroc), a déclaré dimanche une source du ministère des Affaires Etrangères.
L'Algérie suit "avec une vive préoccupation" la situation dramatique de centaines d'émigrés africains livrés à leur sort dans la région, notamment près des enclaves espagnoles de Ceuta et Melilla (nord du Maroc), a déclaré dimanche une source du ministère des Affaires Etrangères.
"Les développements dramatiques que vivent depuis des semaines des centaines de ressortissants de pays frères d'Afrique sub-saharienne en situation irrégulière, notamment autour des enclaves de Ceuta et Melilla, sont suivis avec une vive préoccupation par les autorités algériennes", a indiqué cette source, citée par l'agence de presse algérienne APS.
Des centaines d'immigrants clandestins ont été abandonnés à leur sort dans le désert marocain, dans la région de El Aouina-Souatar (600 km au sud de Oujdah), près de la frontière algérienne, après avoir été expulsés des abords des enclaves espagnoles de Ceuta et Melilla (nord du Maroc), où ils souhaitaient pénétrer pour y trouver asile.
"Ce phénomène chronique qui a pris des proportions tragiques par la mort de plusieurs personnes interpelle l'ensemble des Etats et organisations internationales concernés par les drames humains posés par l'immigration clandestine", a ajouté cette source, soulignant la nécessité d'"une coopération internationale efficace" en la matière.
"Cette situation grave souligne la nécessité d'une action collective et résolue pour faire face à ce problème tant dans ses manifestations immédiates que dans ses causes", ajoute-t-elle, soulignant que "la lutte contre l'immigration illégale ne saurait être limitée à des opérations ponctuelles de police".
L'Algérie "tient à réitérer sa disponibilité à continuer à apporter sa contribution à la résolution de ce dramatique problème humain" et appelle à "harmoniser et à conjuguer les efforts face à ce grand défi", conclut cette source, rappelant qu'Alger avait déjà présenté une initiative en ce sens dans le cadre du Groupe des "5+5.
Le dialogue dit des "5+5" regroupe les cinq pays maghrébins (Algérie, Libye, Maroc, Mauritanie et Tunisie) et cinq pays de la rive sud de la Méditerranée (Espagne, France, Italie, Malte et Portugal). Les "5+5" avaient convenu, lors d'une conférence ministérielle à Alger en septembre 2004, que la coopération et le partenariat constituaient les moyens efficaces pour lutter contre l'immigration illégale.
AFP 09.10.05 - 20h23

Les Africains s'approprient le téléphone portable pour en faire un facteur de progrès

2005-10-07T19:16:00.000+02:00

Philippe Bernard dans son papier du Monde daté d'aujourd'hui (07/10/05) donne une éclairage sur le dynamisme des africains et leur adaptation aux technologies de l'information. Le téléphone portable est la vedette du jour et le phénomène décrit dans l'article peut être observé presque dans tous les pays du continent. La question que je me pose souvent est de savoir comment les africains arrivent tant à s'équiper en téléphonie mobile malgré leurs difficultés quotidiennes.
Je vous laisse apprécier l'article.
L'Afrique est le continent où le marché du portable est le plus en expansion au monde : + 65 % par an en moyenne entre 1998 et 2003, contre 35 % en Europe.

Au bout d'une ficelle, dans son étui antipoussière, un Nokia bleu nuit pend au cou d'Amidou, 20 ans, marchand de bestiaux sur le marché de Tanghin, à Ouagadougou. Déjà trois ans que l'appareil, acheté pour le prix d'un mouton, est devenu un instrument de travail quotidien. Grâce à lui, le maquignon sait quand et où se déplacer pour vendre ses bêtes au meilleur prix. Il n'entreprend plus le long et périlleux voyage vers la Côte d'Ivoire voisine que si ses compatriotes installés là-bas lui ont donné le feu vert via le téléphone portable. "Si le marché est encombré, ça ne paiera pas, explique-t-il en langue mossi. Alors j'appelle mon grand frère. S'il me dit : "Les Nigériens sont déjà là", alors je ne descends pas. Le téléphone, ça fait faire un peu d'économies."
Les tongs d'Amidou ne sont pas de première jeunesse, mais son portable, payé en quatre fois, rutile. Au milieu des moutons, des chèvres et des zébus qui attendent preneur dans la capitale de l'un des pays les plus pauvres du monde, le Burkina Faso, le combiné sans fil n'est plus une attraction : près de la moitié des vendeurs de Tanghin en disposent.
Il a fallu bien moins qu'une décennie pour que le portable conquière l'Afrique et que les Africains s'approprient à leur manière un instrument pas spécialement conçu pour eux, mais qui se révèle comme une puissante alternative à l'indigence du téléphone fixe, au manque d'infrastructures, à la difficulté des échanges, en même temps qu'une réponse nouvelle aux besoins de convivialité, de santé et de sécurité. Au point que l'Afrique, continent de tous les déficits, est celui où la progression de l'équipement en portables – 65 % par an en moyenne entre 1998 et 2003 contre 35 %– en Europe est la plus élevée du monde.
Dans les villes africaines, le "cellulaire" est largement inscrit dans le paysage. Peu de feux rouges sans une nuée de jeunes vendeurs de cartes prépayées. Peu de panneaux publicitaires n'affichant pas le bonheur radieux de téléphoner. Quant aux succursales des opérateurs, avec leurs vigiles, leur comptoir de faux marbre et leur air conditionné, elles font figure d'enclaves de prospérité dans un univers chaotique. Plus informels, les revendeurs de téléphones d'occasion "garantis" et d'accessoires "made in China" pullulent dans certains quartiers.
Le portable à l'africaine aurait-il généré une nouvelle économie ? Une étude britannique attribue au portable un impact sur la croissance des pays pauvres deux fois plus fort que celui du téléphone fixe dans les Etats riches au cours de sa généralisation, dans les années 1970. Le réparateur de motos de Lomé (Togo) et le chauffeur de taxi de Ouagadougou ont, en tout cas, la même réponse : le portable a multiplié par deux leur clientèle.
Abou Ouattara, cultivateur aux environs de Bobo Dioulasso (Burkina Faso) ne possède pas de tracteur et n'a pas l'électricité chez lui. Mais son portable lui rend mille services échanges avec d'autres agriculteurs, achats, réparation de matériel , en lui évitant de multiples déplacements inutiles vers la ville, que de mauvaises pistes mettent à deux heures de moto de son exploitation.
Comme il doit aussi aller en ville pour recharger son téléphone et que les communications vocales sont dévoreuses d'unités et d'électricité, il n'allume son téléphone que pendant le temps strictement nécessaire à la lecture ou à l'envoi de SMS. "Avant, je perdais ma journée pour chercher à Bobo un écrou de charrue, explique-t-il. Maintenant, j'appelle un camionneur qui me le ramène."
Avec 8 portables pour 100 habitants (75 en France) et une couverture limitée, le marché africain est très loin de la saturation. Mais l'appareil a dépassé le cercle des privilégiés et son coût, énorme au regard du pouvoir d'achat, a généré d'innombrables stratégies d'adaptation et d'utilisations inédites. Etre appelé au lieu d'appeler est devenu un sport continental que l'on pratique d'autant mieux que l'on a des relations dans la fonction publique. On se bipe (simple sonnerie confirmant un message convenu à l'avance). On transmet du crédit-temps à ses proches, qui peuvent l'échanger contre de la monnaie ou des marchandises. On achète un appareil à tempérament et, parfois, on se le fait voler avant d'avoir terminé de le payer. Ou on tente de le rentabiliser en ouvrant un "télécentre cellulaire" au bord d'une route.
Quelques planches peintes aux couleurs de l'opérateur Celtel ont suffi à Pauline, 26 ans, pour se transformer en téléphoniste. Montre en main, elle vend 70 francs CFA (0,11 euro) les 15 secondes de communication aux habitants de Bissiguin, un "quartier non loti" (bidonville) de Ouagadougou.
Ils viennent principalement profiter de la nouvelle aubaine permise par le portable : prendre des nouvelles de leurs parents qui, en brousse, vivent dans des villages que le téléphone classique n'atteindra jamais. "J'ai offert à mon père un portable. Il n'avait jamais utilisé de téléphone auparav ant" , raconte un syndicaliste nigérien, avant d'ajouter : "C'est un élément de cohésion familiale et de sécurité, presque un devoir à l'égard de ceux qui vous ont élevé."
Cependant, une nouvelle fracture entre les heureux utilisateurs et les autres se creuserait. "Le portable correspond bien à la tradition d'oralité africaine. Il a plutôt tendance à renforcer la sociabilité, mais seulement entre les gens de la même catégorie sociale", prévient Victor Aladji, sociologue de la communication à l'université de Lomé.
Symbole de modernité et de prospérité, le petit boîtier téléphonique exerce une telle attraction chez les jeunes Africains qu'il est devenu lui-même un enjeu d'échange, de chantage en même temps qu'un outil de délinquance. "Pour s'offrir un portable, les jeunes sont prêts à des sacrifices qu'ils ne feraient jamais pour acheter un livre" , se désole un enseignant.
A entendre ses multiples usagers africains, le cellulaire sauve des enfants malades et encourage la prostitution. Il permet au gouvernement d'écouter les conversations et à l'opposition de s'organiser. Il trahit les époux adultères et facilite les attaques à main armée. Pour le meilleur ou pour le pire, de Johannesburg à Khartoum et de Dakar à Nairobi, il est désormais inscrit dans le paysage, sans parvenir, loin de là, à étancher la soif de communiquer de tout un continent.
Philippe Bernard http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3212,36-696825,0.html

La discrimination à l'embauche est bien réelle

2005-10-04T23:11:00.001+02:00

L'Insee confirme: la discrimination à l'embauche n'est pas une vue de l'esprit.Disons que le chômage est plus généreux avec les étrangers.
Les étrangers sont plus affectés par le chômage que les autres actifs. En 2004, 19 % des étrangers sont demandeurs d'emploi contre 9,9 % pour l'ensemble de la population. Le taux de chômage varie fortement, comme le constate l'Insee, selon le pays d'origine, touchant plus fortement les ressortissants des pays du Maghreb que ceux de l'Union européenne. Les femmes étant, dans tous les cas de figure, les plus touchées. Les discriminations à l'embauche restent fortes. L'idée reprise un instant par le ministère de l'emploi d'instituer le CV anonyme a été abandonnée depuis.

Le Juif, l'Arabe, le Noir, ou les bâtards de la République

2005-09-26T23:42:00.004+02:00

J'ai bien aimé à la fois le titre et la pertinence de cet article lu sur le site de l'intelligent.com. Je vous propose de lire cet article ici dans son intégralité.

La France doute. La France a peur de ses immigrés et ne croit plus à l'intégration républicaine, mais ne veut pas entendre parler de la discrimination positive que tous les autres pays confrontés aux difficultés d'intégration des minorités (États-Unis, Angleterre, Inde, Brésil, Afrique du Sud...) Le Juif, l'Arabe, le Noir, ou les bâtards de la République La France doute. La France a peur de ses immigrés et ne croit plus à l'intégration républicaine, mais ne veut pas entendre parler de la discrimination positive que tous les autres pays confrontés aux difficultés d'intégration des minorités (États-Unis, Angleterre, Inde, Brésil, Afrique du Sud...) ont adoptée. Elle doute d'une partie de ses enfants et les considère comme des étrangers. Marianne a, en son sein, une foultitude de bâtards qui sont venus d'ailleurs et ne sait comment les traiter. [...] La France a trois bâtards, du moins elle les prend pour tels. Elle les prend pour tels parce qu'ils viennent d'ailleurs, c'est-à-dire d'un autre lit, c'est-à-dire de ses aventures lointaines avec d'autres contrées. Ils ne sont pas les fils légitimes de dame Marianne. Ils ne peuvent chanter Nos ancêtres les Gaulois. Et comme c'est souvent le cas dans une filiation naturelle, les relations sont teintées de culpabilité de la part du père et d'une certaine perversité de la part des fils.
Les trois bâtards de la France ne sont pas des indigènes de la République. Ils en sont bien des fils. [...] Les trois bâtards de la France sont donc le Juif, le Beur et le Noir. S'il fallait donner un nom à chacun de ces fils par rapport à ses relations avec le père, le Juif serait le bâtard maître-chanteur ; l'Arabe serait baptisé sans conteste le bâtard méchant, et le Noir, le bâtard pleurer-rire. Des surnoms que ces enfants, qui n'ont pas choisi leur condition peu enviable, endossent malgré eux.
Source:lintelligent.com

Tout le monde en parle

2005-09-11T02:30:00.000+02:00

Faut-il en parler?
L'émission de télévision Tout le monde en parle de Thierry Ardisson sur France 2 démarre fort. Faut-il en parler? Je repondrai par l'affirmative sans aucune hésitation. En effet, ce soir Thierry Ardisson nous a offert un moment de télévision tel que nous aimerions souvent en avoir sur France Télévisions. Les sujets graves sont abordés sans complaisance et sans langue de bois, notamment celui des immeubles parisiens brûlés depuis bientôt 6 mois.

L'émission de télévision Tout le monde en parle de Thierry Ardisson sur France 2 démarre fort. Faut-il en parler? Je repondrai par l'affirmative sans aucune hésitation. En effet, ce soir Thierry Ardisson nous a offert un moment de télévision tel que nous aimerions souvent en avoir sur France Télévisions. Les sujets graves sont abordés sans complaisance et sans langue de bois, notamment celui des immeubles parisiens brûlés depuis bientôt 6 mois.

Au delà de l'émotion que beaucoup ont pu vivre sur le plateau et derrière son petit écran suite au témoignage poignant de Fatouma Diarra (rescapée du drame du boulevard Vincent Auriol), la question posée à Mlle Diarra et Mme Amina Sidibe est de savoir si la France est raciste. La plus jeune affirme ne pas être raciste et fait part de ses interrogations et incompréhensions quant aux difficultés rencontrées par les africains pour avoir les mêmes conditions de vie que les concitoyens de peau blanche. Par contre, Mme Sidibe répond par l'affirmative: OUI la France est raciste et ceci ne signifie pas que tous les français sont racistes, mais OUI la société française d'aujourd'hui est raciste. Elle ne reconnait plus sa France (terre d'accueil) des années 70 où elle a fait toutes ses études du collège à l'université. Quant à Stomy Bugsy, son texte lu à l'antenne est fort et crie sa colère, mais surtout rend hommage aux victimes de tous ces immeubles brûlés.

Combien de drames et de victimes faudrait-il pour que les pouvoirs publics et une frange de la société considèrent réellement nos concitoyens d'origine africaine comme des citoyens à part entière?

Une société qui sacrifie ses enfants est une société qui meurt.